本文目录
- 明朝东林党只是一个松散的文人团体，为何成了罪不可恕的一群人
- 为什么有人说明朝亡于万历明朝灭亡的原因是什么
- 特朗普时期的党争和明朝中后期的党争有何异同
- 如何看待有人说李三才是贪官，既然这样为什么一些东林党如顾宪成还那么支持他
- 明初党争争的是什么淮西浙东两派实力差距巨大，朱标也早确定了太子之位，争什么呢
- 东林党是后人对明朝反对奸宦文臣的称呼还是明朝文臣自发结成的党派
- 为什么明代士绅阶层能够兴起
明朝东林党只是一个松散的文人团体，为何成了罪不可恕的一群人
“荣耀历史”用心为你解答历史
明朝的东林党可不是松散的文人团体，而是一个有着高度统一的政治理想的“政党”，他们在明末的政治风云中扮演着举足轻重的作用。
东林党的形成
明万历年间，一个有志青年高中进士投入宦海，但是因为他刚正不阿的性格，在官场不断碰壁，最后违逆了万历的圣意，被革职回家。于是他回到家乡无锡，修缮了当地的东林书院，并在书院讲学，同时宣传自己的政治主张，他就是顾宪成。
明朝官员很注重风骨，所以顾宪成不畏强权的形象获得了大家的追捧，越来越多的人来到东林书院听起讲学，不少和他一样被革职的官员也凝聚在他周围，经过10年的发展，东林书院已经具备了重大影响力。
顾宪臣、顾允成、高攀龙等八人发动东林大会，制定《东林会约》，逐渐形成“东林党”。
早期的东林党
风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心
这是顾宪成为东林书院题的门联，可见其初衷是为大明朝教书育人，同时对朝堂不公提出自己的意见。
比昵狎玩，鄙也；党同伐异，僻也；假公行私，贼也；评议是非，浮也；谈论琐怪，妄也；文过饰非，怙也；多言人过，悻也；执事争辩，满也；道听途说，莽也——《东林会约》
这是《东林会约》中重要的“屏九损”，就是要摒弃上面9种行为，包括党同伐异，假公济私，执事争辩等等，由此可见整个东林党一开始就把自己归为清流，做一群有理想有抱负的青年，可惜的是后来的东林党已经变质。
陷入党争的东林党
明朝后期万历、天启、崇祯三朝均存在严重的党争，不仅仅是东林党，还有以山东人为主的齐党，以湖北人为主的楚党，以浙江人为主的浙党，还有宣党、昆党等等。
明末的党争严重到什么程度？可以概括为“非我党人，必是混蛋”！
凡是敌人反对的我们就要支持，凡是敌人支持的我们就要反对。
所有的政党都在争权夺利，以期发挥更大的话语权，内阁每一个阁臣名额都是多方妥协的结果，首辅的位置更是能让他们争得头破血流。
为了打击政敌，他们会捕风捉影地去搜罗罪证，一旦发现就撕咬不放，直到把你斗倒，然后换上自己的人上位。
党争还有一个特点就是以党派来判断一个人能干与否，最典型的案例就是熊廷弼，他本是明末名将，在他的领导下明朝对后金的形式慢慢好转，然而他不是东林党人，于是掌握了朝政的东林党派了一名党人袁应泰接替熊廷弼，袁应泰并不擅长军事，上任后屡战屡败，丢失了沈阳和辽阳；无奈只能重新启用熊廷弼，但是东林党人不想大权旁落，便又给熊廷弼派了一名副手，到处给熊廷弼设卡，结果又丢失了广宁，任由后金坐大。
这只是明末党争的冰山一角，由于崇祯皇帝重用东林党人，所以在明末党争中东林党占据上风，也最为后人诟病。
忘记初衷的东林党人
明末的东林党人有三大主张，分别是广开言路、宦官不得干政、取消矿税，前两项无可厚非，但是在党争的背景下也已经变了味。
第三点，取消矿税，基本上就是取消工商税，这就断掉了大明朝很大一部分税收，为什么取消工商税呢？因为此时的东林党人已经不是顾宪成时期的有理想有抱负的青年了，而是一群既得利益者，他们已经成为地主阶级，他们也都有一堆产业，所以他们不会向自己征税。在明末边境吃紧的情况下，用钱如流水，失去了工商税，中央政府只能向农民摊牌更多的赋税，再加上小冰期，导致民不聊生，爆发了大规模起义，也直接摧毁了大明，摧毁了东林党。
总结一下，东林党人由最初的“时事评论家”逐步变成政治家，在明末的大环境下，陷入了无穷无尽的党争，也失去了最终的初衷，最后成为明朝灭亡的重要原因之一，也让东林党落得骂名。
为什么有人说明朝亡于万历明朝灭亡的原因是什么
明朝明臣张居正，为国谋策定章程硬，朝野当时威望高，可是张居正离世，文团反扑从出新规。万历皇帝立太迟疑，宫中主政虚伪，皇帝懒惰上朝。满清见机而动，地方起义攻击的迹象有，朝臣责任心不强，只要捞名取禄，武官意志松驰，江山日下衰退，亡于万历是天意。
特朗普时期的党争和明朝中后期的党争有何异同
美国实行的是两党制，两党轮流坐庄。这是资本主义社会特有的一种执政形式。此外，资本主义社会的执政方式还有君主立宪制，多党制等等。党派既然多了，那也就代表其执政理念和方式不同，矛盾也就必然会存在其中。虽然他们有矛盾，但他们都代表了资产阶级，大资本家的利益。不管是民主党的奥巴马，还是共和党的特朗普，他们都只会处心积虑为大资本家服务。
而明朝中后期的党争比起美国民主、共和两党之争则更加复杂残酷，非我一党，其心必异，明末党争斗起来那就是你死我活的局面。自万历三十三年，东林党诞生后，一些党派相继问世。楚、浙、齐、宣、昆，还有天启、崇祯年间的阉党，这些党派代表不同阶层利益，但他们有一个共性，都希望得到皇帝的支持。而明朝的皇帝，好像挺乐于看到大臣们互相争斗，而自己则稳坐钓鱼台，坐享其成，殊不知，他们斗来斗去，没有一个是真正为了朝廷，为了百姓，到头来，遭殃的，仍是朝廷和百姓。就好像天启年间，开始东林党挺强势的。等到魏忠贤上了台，东林党人如杨涟、左光斗等人，都相继被魏忠贤迫害致死。明朝的党争也到了极致化，东林党也是越战越勇，终于等到了崇祯上台，阉党彻底倒台。沒了阉党，东林党自此一家独大，最后连崇祯也没控制住。你以为东林党真是为了朝廷，他们大多为了自己，为大地主，大乡绅们代言。这就导致普通百姓生活仍就困苦不堪，再加上后来明朝又天灾瘟疫不断，老百姓日子没法过了，只能铤而走险造起反来，明朝在内忧外患下，也就败亡了。
总的来说，美国式的党争是为了争夺执政权，从而更好的为代表的大资本家服务，这是他们的政体，无可厚非。明中后期的党争则是皇帝的昏庸，无能所导致。如果万历如唐宗宋祖一般，东林党是没有出头之日的，其他党派更不会出现。愚以为，一位伟大的君主需要的只有一个信念，一个信仰，所谓乱则生变，只有同心同德，一个国家才能止乱制暴，从而迈向更好的明天，如果都这样争来争去，天下岂能安宁，百姓又何以安居。人们常说，君子群而不党，小人党而不群，这也道出了党争的可怕嘴脸。
如何看待有人说李三才是贪官，既然这样为什么一些东林党如顾宪成还那么支持他
【李三才是东林党的精神领袖，地位很高】李三才是西安临潼籍（今属阎良）。康熙四十年《临潼县志·李三才传》载：“李三才，字道甫，世居临潼之任村里。以祖入卫燕京，遂侨寓焉。”
话说万历皇帝死后，到了天启年间，明熹宗朱由校上位，魏宗贤得势。打击东林党成为魏宗贤的首要任务。天启五年魏忠贤的同党左副都御史王绍徽或许是《水浒传》看多了，竟然仿照《水浒传》的方式，将东林党骨干一百八人编为《东林点将录》，其中排名第一的就是“开山元帅托塔天王南京户部尚书李三才”
玉麒麟卢俊义变成了赵南星，大刀关胜变成了左副都御史杨涟；豹子头林冲变成了左佥都御史左光斗。
顾宪成根本不在此列，只有摇旗呐喊的份。
明初党争争的是什么淮西浙东两派实力差距巨大，朱标也早确定了太子之位，争什么呢
在回答问题之前我们首先必须明确一点，中国古代的所谓党争是指大
