本文目录
初唐四杰中，为什么杨炯曾自我评价说“吾愧在卢前,耻居王后”
唐代是被称为盛产诗人的伟大时代，鲁迅先生就曾说：好诗差不多被唐人作完了。”
在初唐时期就有四位杰出人物，他们是王勃，杨炯，卢照邻，骆宾王。
而列第二的杨炯却自我评价：吾愧在卢前，耻居王后”。意思是说自己排在卢照邻前面不大合适，心里愧疚。但把我放在王勃后面，我是不屑于他的，他不配。
杨炯这么说，自有他的道理，古人不光拼才华，也论人品。那么下面跟着有书君来看看初唐四杰的才华人品，杨炯为什么要用一个“耻”字来洗白自己。
唐代初期的诗歌题材比较狭窄，追求文字表面的华丽，等到王勃，杨炯，卢照邻，骆宾王四位诗人出现后，诗的内容才开始从台阁写到关山大漠，境界开始空阔起来。
初唐四杰把唐诗引领向一个新的境界，他们的排序历代记载不一，如今来看，这个次序是唐朝人依据四人的诗文造诣来站队的。
一：王勃
王勃很有天赋，是个神童，六岁就能写诗文了。年少气盛，胆识不凡，十四岁时给当时的宰相写了篇议论时政的文章，宰相识才，给了个七品的芝麻官。
王勃开始了他的仕途鸿运，从此平步青云。成也文章，败也文章，因为为两位王子斗鸡助兴写了篇文章让唐高宗不满，被革了官。
到了二十岁，王勃再次步入仕途，担任参军。又因性格与人不合，恃才傲物，得罪了人被陷害，犯了杀害官奴的罪，死罪一条。
偏命不该绝，遇上皇室大赦，捡回一条命。但王勃的父亲却被此事所累，被流放到偏远的地方去了。
王勃的千古名篇巜滕王阁序》就是在其去看望父亲的途中，路过滕王阁即兴所做。可惜做完此文第二年，王勃就失足落水而亡，天妒英才，只活了二十七岁。
如文中所说：“三尺微命，一介书生。”一语成谶。却也仅凭一句“落霞与孤鹭齐飞，秋水共长天一色。”便让人过目难忘，名列初唐四杰之首。
“海内存知已，天涯若比邻”是王勃《送杜少府之任蜀州》的名句，这首诗是古代送别诗中的经典。
王勃的五言古诗和七言绝句中金句频出，存诗很多，他的诗文歌赋皆有佳作传世，不能一一胜举。
二：杨炯
杨炯的命运也好不到哪去，虽也博学多才，一路考到皇帝眼皮子底下，但唐代诗人大都是供皇帝和统治者御用的工具，俗话说伴君如伴虎，一不留神写的诗文就惹怒龙颜，杨炯也难逃被贬的命，四十多岁就卒于任上了。
杨炯才华横溢，最擅长写散文，工于诗，特别是边塞诗写得气势轩昂，豪放不羁。其中巜从军行》是杨炯的上乘之作：“宁为百夫长，胜作一书生。”已成千古金句。
他有一首《梅花落》的五言古诗深得后人青睐：“影随朝日远，香逐便风来。”
“匈奴今未灭，画地取封候”是杨炯另一首五言巜紫骝马》中的名句。
自古文人相轻，杨炯也是才高八斗，论诗论文自认不相上下，论人品杨炯认为王勃有命案在身，诗写得再好，人品差劲。不算正人君子，没有资格排第一。所以用一“耻”字表示自己心有不服。
三：卢照邻
卢照邻擅工诗歌骈文，其中以歌行体最为突出。其中有一句“得成比目何辞死，愿作鸳鸯不羡仙”被后人誉为经典中的经典。
卢照邻也因作诗触怒龙颜被捕入狱，出狱后因身体虚弱感染风疾，隐居长安的太白山深处拜神医孙思邈为师，研究方子除病。自己动手炼丹中毒，双脚萎缩，一只手也废了，后来又感染了可怕的麻风病。病痛折磨生无可恋，自掘坟墓，投水自杀。
卢照邻用文字记录下了自己身染沉疴，无药可医的悲惨状况，令人不忍复述。却也给后人留下了烩炙人口的不朽诗文。读到他的“相思在万里，明月正孤悬”，“常恐秋风早，飘零君不知”有心碎之感。
卢照邻的那首巜长安古意》长诗被誉为诗歌版的巜清明上河图》，全诗以磅礴之势展开长安的全方位画卷，风景人情，市井百态尽在其中。
卢照邻的凄惨身世令杨炯也于心不忍，惭愧自己排在卢照邻前面。杨炯虽对王勃的人品抱有成见，但他对卢照邻却又是怀着强烈的同情心的，其实杨诗人也是个性情中人。
四：骆宾王
初唐四杰中排末位的骆宾王有巜骆宾王文集》遗世，他的文采斐然，四杰中数他诗作最多。
他有一首咏鹅诗三岁娃都会背：
鹅鹅鹅，曲项向天歌。白毛浮绿水，红掌拨清波
据说这首诗是骆宾王七岁时所作。非常了得了，也是位小神童出身。
骆宾王还有一首五言绝句也是耳熟能详，成为初唐五言绝句的代表作：“此地别燕丹，壮士发冲冠。昔时人已没，今日水犹寒。”
骆宾王在四杰中也是经历最曲折的一位，他一度反对武则天，上书触怒了武则天直接被下了大狱，后来放出来直接写檄文讨伐武则天。最后干脆一不做，二不休跟着徐敬业起兵反唐了。徐兵败后，骆宾王下落不明，一说被乱军所杀，一说遁入了空门。
但在今江苏高邮湖东岸的堤下，有一骆宾王庙，不知是不是他曾隐居的地方。
骆宾王满怀报国之情却又报国无门，一生沉浮郁郁不得志。命运多舛，以诗言志，情感深厚。读他的边塞诗和巜萤火赋》便能感同深受。
初唐四杰中，王杨卢骆四人都命运不济，但他们用才华为初唐文学史抹上了浓重的一笔。把唐文学从风花水月的狭小之境引领到了辽阔深远的山河万里。
四人写诗词歌赋各有特色，或以气势见长，或工于格律，或音调铿锵。清藻与雄厚并存。王杨卢骆都是初唐文学史上的杰出人物。
有书君认为：初唐四杰其实是平分秋色，不分伯仲的。至于杨炯说：“吾愧在卢前，耻于王后”，也不过说说而已，杨炯也曾赞过王勃才华过人是天资聪颖，天生具备的（“悬然天得，自符昔训”）。文人相惜相轻自古就有，大家都不必太较真，你还什么想法呢，欢迎评论。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话
初唐四杰中，为什么杨炯曾自我评价说：“吾愧在卢前，耻居王后”
杨炯是唐代著名的文学家，自幼就聪颖好学，杨炯的文采出众，尤其擅长写散文和诗歌，他的作品多为边塞征战诗，气势磅礴，使人感受到边塞的壮阔，战斗的激烈和兵士们为国征战的豪情。他的文风刚健有力，在当时独树一帜，起到了承前启后的重要作用。
《旧唐书·列传一百四十·文苑上》写道：炯与王勃、卢照邻、骆宾王以文词齐名，海内称为王杨卢骆，亦号为“四杰”。炯闻之，谓人曰：“吾愧在卢前，耻居王后。”当时议者，亦以为然。为什么杨炯会认为自己 “愧在卢前”而 “耻居王后”呢？
首先来说说“愧在卢前”吧。卢照邻，字升之，自号幽忧子。卢照邻年长杨炯二十岁左右，因此卢照邻算是杨炯等人的前辈，而在古代中国，长幼尊卑向来十分重要。年长于自己的长辈卢照邻排名居然在自己之后，不论是从真情实感而言还是只是谦逊之词，都绝不可能心安理得地接受前辈排名于自己之后，所以杨炯才说道自己“愧在卢前”。更何况《竹林答问》中记载：六朝之为有唐，四杰之力也。中间唯卢升之出入风骚，气格遒古，非三子所可及。盈川“愧在卢前”，非虚语也。这其中的意思就是说初唐四杰中只有卢照邻一人的风格遒古，不是其他三个人能够相比的，杨炯的“愧在卢前”不是妄言。
那么“耻居王后”又是为何呢？这其中有两种说法。一种说法是说“耻居王后”和“愧在卢前”一样，是表示谦虚。王勃，字子安，和杨炯出生年代相近。杨炯和王勃都是那个时代的神童，王勃六岁能作文章，十岁即饱读诗书，，十六岁就及第做官，是那个时代受人仰慕的天才。而杨炯也不差，杨炯在唐显庆四年（659），也就是他才刚刚九岁时应弟子举及第，被举神童，此后一直在弘文馆待制。天才总会有点恃才傲物，孤傲自赏，所以这里理解的“耻居王后”的意思就是杨炯认为自己的排名居然在王勃之后，自己应当感到羞愧，继续努力，提升自己的文学水平。
还有另一种说法就是，杨炯确实鄙夷王勃，对自己排名居于其后感到羞愧难当。这是因为王勃的人品在当时一直备受争议。王勃为了赢得沛王李贤的欢心，为沛王写下了《檄英王鸡文》来讨伐英王的斗鸡，为沛王助兴。没想到这篇文章传到了皇帝手中，唐高宗看后十分生气，认为王勃作为博士，居然写这些歪门邪道的东西来讨好他人，并挑拨离间皇子间的感情，因此被赶出京城。王勃辛辛苦苦谋得的前程就此打了水漂。
后来王勃又遭遇了一次打击，他任虢州参军期间，藏匿了一个名叫曹达的罪犯官奴，后来又将曹达杀死，没
