本文目录
- 不懂游泳的人，不慎落水，如何自救
- 在校护士（无资格证）对落水者施救，但是落水者仍然死了，护士被起诉，会承担责任吗
- 如果开一辆车不小心落水了，应如何自救
- 男人跳水救人，发现落水者是其仇人坚决不救后溺亡，男人有罪吗
- 落水问题，如何解决，到底该选谁
- 如果看到有人落水，你会跳河施救吗
- 花落流水红，灵山在我心什么意思
- 诗词摄影，如何拍摄出“花落水流红，闲愁万种，无语怨东风”的风情
- 秋深处，情如花落付流水下联怎么对
- 江门少女失足跌落西江，热血群众奋勇救人, 你怎么看
不懂游泳的人，不慎落水，如何自救
不懂游泳，没有受过水上求生训练的人是根本没办法进行自救的，只能是在落水后极短的时间内有人可以救助，不然肯定会溺水。
也许不会游泳的人会看过一些水上求生的教程，比如说落水后要保持镇定，让头部露出水面，做漂浮等等，但没有受过训练的人在落水后根本就不可能做到心里不慌张，所以不会游泳的人在落水后的第一反应就是手脚乱动，在水中的沉浮会让落水者大口喝水，所以也许连喊救命的机会可能都不会有。
落水自救的教程，仅仅只是教程而已，没有在水中实际练过全都白扯，所以万一不慎落水只能是自求多福，但愿周围有人，赶快抛一个漂浮物让落水者抓住，平静一下紧张慌乱的心理等待救援，或者是有会游泳的人马上下水救人了。
所以说再多也没用，不会游泳的人还是赶紧趁着夏天的机会，去泳馆学习学习游泳，学习学习基本的水上求生技能吧。
最后在来普及一下基本的水上求生技能，漂浮是水上最基本的求生技能，要求落水者在水中保持镇定，忍耐，调整呼吸，然后等待救援，水母漂是或者是仰漂我感觉是简单易学的，推荐不会游泳的朋友从水母漂和仰漂开始学起。
在校护士（无资格证）对落水者施救，但是落水者仍然死了，护士被起诉，会承担责任吗
只要护士在对落水者进行施救的过程中，并不存在重大过失、甚至故意伤害，那么就不能要求护士对落水者承担责任。毕竟，护士只是按照自己的急救知识拯救落水者，不能苛刻地要求她一定要把落水者救活过来。就算护士没有护士证，也不妨碍她救助落水者，举轻以明重，就算是没有医疗资格证的普通人，也是可以见义勇为救助伤者的，凭什么没有护士证的护士就不能呢？
据报道，8月5日，在海宁市市民的朋友圈里流传着一段救人的视频。经过记者采访核实，事情发生在海宁市马桥街道新塘村姚家堰，地上的老太太在骑三轮车的时候不慎掉入河中，被村民救起。
视频中一直跪在地上施救的是海宁市第二人民医院的护士褚雅琳，她是第一个发现有人落水的人，也是在救护车到来之前一直跪在地上抢救落水者的人。
遗憾的是，护士竭尽全力进行施救，也没能挽回老人生命。一连几天护士都感到深深自责，直到几个星期以后情绪才恢复过来。当她以为，整件事情就会这么烟消云散时，让她猝不及防的事发生了，老人家属竟然一纸诉状将她告上法庭，要求她赔偿老人惨死的经济损失。他们的理由是，该名护士并未正式取得护士证，所以她擅自救助落水老人，已经涉嫌“非法行医”，所以应当对老人惨死承担责任。
那么，老人家属楼索赔理由能够成立吗？答案当然是否定的。一方面，护士主动施救落水老人，行为性质属于见义勇为，应当得到肯定评价。如果护士在施救过程中不具有重大过失、甚至故意的，则不存在过错，不应承担侵权责任。另一方面，就算护士没有取得护士证，也不妨碍她见义勇为。道理很简单，一个不具备医学背景的普通人尚且可以施救落水者，尚未取得护士证的护士怎么就不可以呢？难道见义勇为还需要持证上岗吗？
虽然落水者不幸身亡确实值得同情，但我们坚决反对这种拿死者讹钱的无耻行径。
如果开一辆车不小心落水了，应如何自救
当发生汽车落水时，究竟该怎么办？我们应该如何自救？这份车辆落水自救手册，非常需要你仔细了解。
1、入水初期
车辆入水初期，是逃生自救的黄金时期。如果车辆入水时没有太大的冲击力导致车内人员受伤，那这段时间一定要把握好！
为什么说车辆入水初期是逃生黄金时期呢？因为这个时期有两种可以快速逃生的办法。
（1）这时车辆电路可能还没失效，迅速打开车窗和天窗逃生。
（2）如果这时车辆电路已经失效，那么不要迟疑，立即用力推开车门，此时车内外压强差还不是太大，一般成年人的力量足以推开车门逃生。
2、入水中期
如果错过了上面的阶段，汽车电路多半失效了，而水压也会导致车门无法开启。这时我们就需要想尽一切办法来破窗逃生。利用头枕金属杆插入车窗与车门内饰板的缝隙中用力撬窗；或利用安全锤用力击打车窗四个角都能打破车窗。
3、入水后期
如果没能顺利破窗，不要放弃，还有最后一次逃生的机会。这时被困人员应该做好心理准备，不要惊慌失措，保持冷静并储存体力，要等到水淹没了全部车门，车辆内外部水压差变小后再去打开车门，此时的车门是可以打开的。虽然这种逃生方法需要很好的体力和心理素质，但是在错过前面几次时机之后也是有逃生机会的。
男人跳水救人，发现落水者是其仇人坚决不救后溺亡，男人有罪吗
男子跳水救人，是见义勇为，是舍命救人，是自愿行为，但男子没有救人的义务。
中途终止，仅是不用自己的命，去拯救恶人的命，不是犯罪！
岸边好多围观者，均不下水施救，这些围观者应该是犯罪吗？
落水问题，如何解决，到底该选谁
您好。谢邀请。
这是一个老问题了，您之所以又捞出来，肯定是想听听新鲜的解答。那么，我就把自己的设想拿出来分享一下，看看怎么样。关于如何解决：
第一、老婆和母亲都是重要亲人，平时就应该对他们多关心照顾，多多提醒水边潜在的危险。避免老婆和母亲出现在有可能掉落下去的水边。不去面临，自然和落水无关。
第二、如果必须去水边，让她们认清冒险的严重后果，小心谨慎从事，自然平安无事。
第三、必须去水边的话，做丈夫和儿子的能陪着去随时保护最好，不能亲自陪护，或者阻止她们去，或者委托得力的人代为陪护。如贴心此细致周密安排了，老婆和母亲绝不会发生落水事件。
第四、也可以教会她们二人游泳，如此，掉进水里，就可当婆媳一起来一次游泳表演了。做儿子和丈夫的，不但不会产生先救谁的尴尬，还可以颇有自豪感地在岸上来一次尽情欣赏。多好！
综上所述，您看，婆媳同时落水的问题都不存在了，先救谁后救谁的尴尬也便自然消失了嘛。
其实，这个老生常谈的问题，不过是以落水借喻，拷问夹在母亲和老婆之间的男人，如何两头圆地权衡好三者之间的矛盾关系。
说到底，只要有爱心有责任感肯动脑，就没有解决不了的难题。
您说，是不是？
如果看到有人落水，你会跳河施救吗
如果看到有人落水我会施救吗？不说大话、空话、废话，我会。
第一，我会游泳，并且水性不错。但是奉劝那些不会游泳的朋友们千万不要莽撞冒险。
第二，对落水者给予施救，最须要沉着冷静，并非一定要亲自下水，譬如救生圈，绳索，竹竿，甚至树枝，藤蔓等等均可用于救急。
第三，我一辈子想做英雄，只是苦无机遇。如果哪位落水者恰巧让我“看到”，我一定好好表现。
