本文目录
- 你旅游过的地方中，有没有觉得名不符实的景点
- 你吃过哪些名不符实的招牌小吃
- 秦昊获得《声临其境》第二季冠军，网友认为他名不符实，你怎么看
- 你们觉得有哪些“双一流”高校属于名不符实呢
- 有的人觉得诸葛亮名不符实，蜀国真的是被诸葛亮拖垮的吗
- 最名不符实的AAAAA级景区是哪里
- 你觉得国内有哪些景点名不符实，浪得虚名，一生只愿一次游
- 唐宋八大家中，有谁最名不符实
- 南宋中兴四将中，张俊、刘光世是否名不符实
- 综艺节目极限挑战是不是名不符实
你旅游过的地方中，有没有觉得名不符实的景点
前段时间去了安徽歙县棠樾牌坊群，七个牌坊八个故事常常出现在一些影视剧中，但是100元的门票价格真的高了，游客逛完牌坊群一般都不会去光顾捆绑销售的鲍家花园，强制被消费真的感觉很不爽?
你吃过哪些名不符实的招牌小吃
其实我这个人事儿多，回答问题都会先分析问题。我看了几个回答和评论，印象最深的，有说豆汁儿好喝有说难喝，有说贾三灌汤包好吃有说难吃的。名不符实的小吃，是什么名符什么实呢？我觉得根本矛盾就在这儿。你一外地人都没喝过北京豆汁，没吃过西安贾三灌汤包，你凭啥说人家名不符实呢？我是个土生土长北京孩子，豆汁儿这东西我们北京人说好喝，其实也是因为喝习惯了，口头上就说成了好喝，热乎乎的酸味儿里透着北京的实在实惠，家的味儿。你说真好喝么？它不香不甜不丝滑，就剩下醇厚的酸了，味道上不那么好，可我们北京人说得好喝只是我们习惯的那种老味道，人的味儿，家的味儿，京味儿。要说豆汁儿，我真得说对得起我们北京味儿了，名符其实！有资格回答这个问题的应该用自己家乡的吃食来开刀。究竟一个地方的小吃是为了谄媚地让全国各地都觉得好吃重要呢还是只伺候好了家乡人，继续传承家乡味儿重要呢？名符其实，符的不是全国的众口难调，符的应该是当地的口味，当地的文化，当地的人的特点甚至说是世界观。所以最好还是本地人评本地小吃，免得外地人辛苦码字还招本地人骂，好好一个小吃问题变成了没意义的骂战。
秦昊获得《声临其境》第二季冠军，网友认为他名不符实，你怎么看
俗话说，萝卜，白菜各有所爱，每个人喜欢的不同，所以站在她的立场上，她就感觉不一样。从前有两个小徒弟，因为一个问题争执不下其中一个小师弟，就跑进屋里问师傅，师付说你说的对。这个小师，弟，就把师傅的话告诉了师兄－，说师傅说我说的对， 师兄一听不服气也跑进屋里去问师傅，师傅说你说的也对－，师兄把师父的话告诉给了小师弟。师兄弟俩寻思怎么我俩说的都对呢？就一起跑去问师傅，师傅就告诉他俩说，每个人站在每个人的立场都是对的，在这个世界上是没有对也没有错的。所以秦昊获得声临其境，第二季的冠军，有些网友认为他名不其实不符合。假如，这次获得冠军的不是秦昊，而是另外一个人，那么也会有一些网友认为不符合。在这个世界上没有绝对的对，也没有绝对的错
。凡事所有的问题都不是绝对化，所以，认为他名不符实了，我认为说的对，认为他名副其实的，我认为说的也对。昨天看完了秦昊在伪装者的配音，他那种，声泪俱下的表现力，他那种全身贯注的精神，给人那种身临其境的感觉，真的是太好了，叫我说这话，第二季声临其境， 他当选上冠军，是当之无愧，是名副其实的。
你们觉得有哪些“双一流”高校属于名不符实呢
我觉得还有很多“双一流”高校综合实力不如一般院校，比如深圳大学、南方科技大学、西南政法大学、昆明理工大学、燕山大学、杭州电子科技大学、湘潭大学、重庆邮电大学、重庆医科大学、山西大学等等，如果这些学校换个城市，也许早就是“双一流”或者以前的“211”院校了。
我只举例10所“双一流”目前综合实力不如上面十所，具体有延边大学、成都理工大学、成都中医药大学、西藏大学、内蒙古大学、青海大学、宁夏大学、新疆大学、上海体育学院、中央戏剧学院。仅代表个人意见，勿喷！！！
有的人觉得诸葛亮名不符实，蜀国真的是被诸葛亮拖垮的吗
抹黑和贬诋诸葛亮，是很多三国爱好者必要经历的一个过程。因为大多数人熟知诸葛亮这个人，都是通过《三国演义》认识的。而演义中的诸葛亮又太妖魔了，极其容易引起大多数人的一个逆反心理——他这么神，可是为什么他没有成功呢？
当很多人逐渐长大，进入所谓的叛逆期，通过对《三国志》正史，或通过其他一些二手三手四五六七八手史料的了解后，会愈发的肯定自己当年的逆反心理是正确的。然后这些人就会在各种场合抹黑贬诋诸葛亮，以显示自己是有“文化”的人。
但是，这些人反感的诸葛亮，其实反感的是演义小说中的诸葛亮，并不是历史上真实的诸葛亮。因为历史上的诸葛亮虽然不如演义小说中描述的那么夸张，但他也确实是一个人杰。这一点，只要稍微看一下正史的记载，就能明白诸葛亮接手刘备留下的烂摊子时，他的处境到底有有多艰难。他对蜀汉的贡献到底有多伟大了。
蜀汉章武三年（公元 223年）四月，刘备病死于奉节白帝城。他驾崩的时候，蜀汉离亡国也就只差半步路了。
公元 219年十二月，关羽兵败被杀，至少三万精兵被团灭。
一个月后，驻守上庸的孟达投魏，并带着魏军夺取了上庸三郡。汉军守将刘封不敌，连人带城全丢了。这一战，又有至少两万精兵被消灭了。
到了刘备临征东吴的前夕，张飞在阆中被下人所杀，黄忠在成都病死；刘备征东吴期间，马超也病死了。短短一年多时间，蜀汉损失了三员大将。
公元 222年八月，刘备兵败夷陵。四万汉军精锐被灭，一万精锐投降了魏国。顺带着还折损了一票蜀汉的精英。
从公元219年—222年，刘备在这三年期间的兵力损失，起码在十万人以上。汉末三国时期的十万精兵是什么概念？
蜀汉本身就是个小国，哪里经得住这种连环打击的折腾？
你以为这样就结束了？还没呢。当蜀汉国内听说刘备惨败的消息后，离成都只有百里的汉嘉郡太守黄元造反，益州南部的越嶲、牂柯和益州三郡在土著雍闿的策动下造反。叛军呼应东吴，几乎半个蜀国都造反了。
总之就是：刘备临死前，丢下的就是一副濒临亡国的烂摊子给刘禅。
当年，袁绍在官渡惨败，留下了一个一模一样的烂摊子给儿子，结果河北四州就被曹操吞并了。
当年，刘表在曹操南征前夕去世，给刘琮留了一个一模一样的烂摊子，结果荆州被曹操吞并了。
后来，刘备临死前给刘禅留了一个一模一样的烂摊子。但是，诸葛亮把这个烂摊子给收拾干净了。避免了蜀汉雪崩。并且他又给蜀汉政权续了三十九年的命。这就是诸葛亮的本事，你还认为他名不符实？
诸葛亮后来在《出师表》中说：“此乃危急存亡之秋矣”。这并不是他在胡扯，他只是客观的陈述了事实而已。
至于说“诸葛亮北伐穷兵黩武”，“诸葛亮拖垮了蜀汉经济”的观点，这完全就是谬论。正史上可没有这些奇怪的记载。
首先、诸葛亮并没有在形势严峻的情况下坚持北伐。而是消除了威胁国家安全的内外因素后才开始北伐。他的军事行动，是等到蜀汉恢复元气之后才开始的。
刘备病逝后，南中大叛。蜀汉在失去了荆州之后，本来就只剩一个益州。现在益州也丢了一部分！对于这种危急情况，诸葛亮的选择是赶紧带兵平叛么？
不，他的选择是：休养生息！
一直到公元 225年三月，也就是叛乱已经过去了近两年之久，诸葛亮足足憋了两年，他才开始平叛行动。而此时，距离夷陵大败已经过去了三年。
一个为了休养生息，可以把平叛都能延缓两年的人，你认为他是穷兵黩武之人？
诸葛亮南征之后，得到了大量的资源，蜀汉的国力因此大增。然后，诸葛亮有因此而急着去
