力挽狂澜于既倒（如果光绪扳倒慈禧自己独揽大权能使清朝中兴吗

本文目录

• 如果光绪扳倒慈禧自己独揽大权能使清朝中兴吗
• 郭德纲会跌下神坛吗

如果光绪扳倒慈禧自己独揽大权能使清朝中兴吗

如果光绪扳倒慈禧，但想真正实现晚清王朝的“中兴”，实在是难为了这位年轻皇帝了！说白了，新的时代在召唤着东方古国挣脱桎梏迎接曙光，一个光绪帝怎能拯救得了走向穷途末路的清王朝！晚清由光绪“中兴”，只能是“一枕黄粱”。

说个简单的道理：民间有“富不过三代”之说，富二代富三代，是在创业富起来的一代呵护中成长的，富二代富三代在享乐里长大并接手家业，这怎能让富二富三代激发出创业的志向与实干的毅力呢！所以，富二代富三代大都是败家的角色和接受衰败的结局。同理，封建制度下的皇权传位制，接替者都缺少对复杂的社会百态的熟知与了解。皇权传承中，新皇帝上任，从国家的政治结构到军事领域，不可能一下建立起自己能依托能信赖的放心班子。

如此，后起之君遇有风高浪激之时，想力挽狂澜于既倒，谈何容易！

不幸的是，光绪帝走的就是这样一条道。

当此时，“垂帘听政”的慈禧太后虽系一女流，且文化不高，见识也不见得是很多，但她权欲心重，善于玩权术兼有熟知驭人之道。玩政治权术，慈禧能把政治上的新手光绪帝“甩几条街”。

事实正是这样，当光绪坐龙椅临朝亲政，似乎是权力在手。但笼络了不少朝中重臣的慈禧，依然牢牢地掌控清廷的实际权力，她才是清王朝的“当家人”。

诚然，光绪真正走向前台并彻底掌控清王朝实际权力，并不是不可能。而且，光绪皇帝也是真的亲政了的，慈禧太后在形式上，也结束了“垂帘听政”，退归颐和园。

但光绪帝还是年轻了一点。亲政后，显然有些操之过急。在自已立足未稳时，就急着冒进，立马推行激烈的变法。甚至在一班“猪队友”策划下，还弄出个“围园杀后”的计划……

儿子谋害自已的母亲，皇帝操纵杀太后，且不说这在讲究“以孝治天下”的封建社会叫大逆不道，抑或是放在任何一个社会环境下，都是一个可以毁掉自已清誉的损招。果然，一班老臣团聚在慈禧太后旗下，轻松地收拾了年轻的光绪皇帝。

光绪黙认“围园杀后”计划。这，绝不是一个政治家的应有选项。结果不但是计划失败，还让慈禧彻底放弃“伪装”，直接结束了光绪帝的政治前途。光绪失去本可以“翻盘”的机会，甚至，光绪还为此搭上了自己的性命。

说到由光绪完成“中兴”话题，永恒回望认为，即便退一万步，慈禧放弃权欲，不从中作梗，让光绪帝真正掌握清廷的实权，光绪帝也不具备“扶大厦于既倾”的能耐。晚清已面临十分棘手的严重问题：国外的势力对中国虎视眈眈，随时准备趁虚而入：腐败透顶的清廷已民心尽失，走向衰败之势已凸现出来；再者是晚清时期的汉臣，已经成长为重要的政治势力，这股势力早晚会是满清王朝的掘墓人；四是太平天国之后形成的地方地主武装，早晚都会演化制造出军阀封建割据局面，彻底削弱满清的权力根基……

世事时事，皆已如此，以一光绪帝之力，要应付国外的势力的侵略染指，要处置国内已经形成的复杂的混乱局面，还要让光绪担起“中兴”大任，这无疑是痴人说梦。

光绪帝，能振作起精神，惨淡经营之下，能把晚清王多维持些时日，都是一道很大的难题。

中国近代的历史，最终也印证了这一推论。

郭德纲会跌下神坛吗

你真会抬举他！他就是个民间艺人、草台班子班主，不是曲艺家协会会员，没有任何国家级演员级别，可以说从未上过神坛，何谈跌下神坛？

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！