心理案件分析(杭州杀妻案的许某某如此残忍,以前究竟经历了什么造成心理扭曲
发布时间: 2023-07-07

本文目录

杭州杀妻案的许某某如此残忍,以前究竟经历了什么造成心理扭曲

这个问题问的好,要知道这个男人为什么如此凶残,必须得了解他,他的一生。究竟经历了什么事情?怎么样的成长环境,才会如此丧心病狂,杀人不眨眼,又马上沉着冷静,以应对公安局和媒体!太多的问号??

据他生长的村子,里面的人们评价。许国利很老实,也很和善。他的弟弟说他从四岁就失去了母爱。妈妈因病去世了?他从小很懂事,穷人的孩子早当家。又做饭洗衣服,又爱学习。是个苦孩子。

他骨子里非常渴望金钱。君子爱财,取之有道。可是,大部人还是安分守己,有多大命吃多大饭!他初中毕业,当兵,然后去打工,又去上海开养鸭厂?娶媳妇生儿子。之后。遇到初恋,来惠利,旧情复燃,又离婚,后来与来惠利结婚了,生了女儿。来惠利经济条件好,有房子,也有存款。可是,炒股失败的他赔了开养鸭场的钱,没有了话语权。为了金钱,他恼火了,预谋并且实施了杀妻碎尸!

对金钱的强烈渴望和占有欲,让他丧心病狂处心积虑,并且一丝不苟的杀妻碎尸。也是农村人骨子里,重男轻女,传宗接代的观念,让小女儿也失去了妈妈。他也是个自卑的人,妄想用魅力征服来惠利,没有达到目的,就恼羞成怒。然后。妄想瞒天过海!岂不知,天网恢恢,疏而不漏。人生岂容游戏!杀人偿命!一失足成千古恨!人间正道是沧桑!一念成魔,一念成佛!好自为之!珍惜生命。做遵纪守法的良民!

心理分析、臆测,可否成为法庭定罪量刑的依据

依我之见:“心理分析丶臆测”肯定不能作为对被告人定罪量刑的依据(证据),但是,可以作为法官形成确认被告人犯罪时主观故意或过失时“内心确认”的重要的参考依据。

一,我国《刑事诉讼法》对于公丶检丶法机关在侦查丶审查丶审判认定被告人的行为构成犯罪并量刑时要求做到犯罪事实清楚丶证据确实充分丶合理怀疑被彻底排除。而这里的“证据确实充分”中的证据,指的是刑诉法第四十八规定的八大类证据一一物证丶书证丶受害人陈述丶犯罪嫌疑人被告人供述及辩解丶证人证言丶鉴定意见丶现场勘察搜查侦查实验笔录丶视听资料(含电子数据等)。

通过上述列举,可以看出“心理分析丶臆测”并不在法律规定的“法定证据”的范畴,因此,在人民法院对被告人的定罪,以及量刑时,依法都不得将“心理分析丶臆测”作为定罪量刑的依据(证据)。否定,无论自诉刑事案件,还是公诉类刑事案件,被告人及受害人和检察机关都有权以人民法院“适用法律错误”为由提出上诉或抗诉,通过二审法院的审理来纠正本案例采信“心理分析丶臆测”的错误。

二,虽然,“心理分析丶臆测”不能独立作为证据在给予被告人定罪量刑时采信使用,但是一一在确认被告人犯罪时的“主观故意或过失”这一犯罪构成的重要要件时,“心理分析和臆测”却具有重要参考价值,主审法官和合议庭成员可以根据被告人供述的行为动机丶案发前后言词表述丶情绪流露,有关证人证言证实被告人案发前后的言词及情绪流露的证实,以及被告人与受害人的过去恩怨和矛盾……结合“心理分析丶臆测”形成对被告人犯罪时,及犯罪后对其犯罪的“主观故意或过失”内容的“內心确认”。

而法官对被告人犯罪的主观故意或过失的“内心确认”,是最终法官或合议庭对被告人定罪量刑具有决定意义的依据。

三,当然,“心理分析丶臆测”在辅助法定证据时为法官合议庭形成“内心确认”具有重要参考辅助价值,但是,依法在刑事判决书中是不能表述该“心理分析丶臆测”内容的。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

微信