读书改变命运(读书可以改变命运,不读书难道就一事无成吗
发布时间: 2023-07-17

本文目录

读书可以改变命运,不读书难道就一事无成吗

不读书的人,并不是说一定一事无成,但其成功的概率和读书的人相比,要低很多,而且要付出多数倍的努力。从长远看,读书可以提升一个人的内涵,修养气质和能力,能更好成就自己,改变命运。

古人说的“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,在今天看来,还是有一定道理的。

读书是否能改变命运,我该如何选择

读书不一定改变命运,读书能让人积累知识,拓展思维,增长才干,增强干事创业的本领。只有学以致用,为社会多做贡献,提升自身社会价值,才有可能改变命运。书读再多,用在歧途,把才智用在违法犯罪上,则是走向了人生的反面。读死书,死读书,原地踏步,不能举一反三,也改变不了命运。

看书真的可以改变命运吗

拼搏成就梦想,读书改变命运。古人说,一德二命三风水四积阴功五读书!读书可以影响人生。读书要以立德、立功,立言为目的,而不是仅仅局限于书中的黄金屋、颜如玉和千钟粟。但现实往往又是如此这般,连孔子都感慨,三年学不至于谷,不易得也!我们看看现在的应试教育,不禁感慨万千。但读书确实可以改变人生,甚至古人有诗云,书到今生读已迟。好读书,读好书,匡世济民,拨乱反正,舍我其谁,才是读书人的胸襟。当我们读到,安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜时,不禁为杜工部的忧国忧民的爱国爱民的情怀所感动。虽然老杜晚年潦倒,但初心不变。我们相信,苍天也会感动。在杜甫的轮回中会给他施展抱负的舞台,苍天不负苦心人。好读书,读好书,就是积阴德,累福报,君子何乐而不为之!

对于“读书改变命运,知识造就未来”这样的观念你怎么看

命运的改变与读书有关但不是绝对,有的饱尝经书的人一辈也是碌碌无为,人们叫他们是穷秀才。当然读书让人长智,能提高洞察事物的能力,但不能改变命运。命运的改变是环境和造化,运气弄人,谋事在我,成事在天。所谓知识造就未来,那一定是国家层面上的高精尖,靠个人的力量无法占领未来,必须是众人的智慧才有可能。对于个人来说有门技术是可以有未来,有道是一招鲜吃遍天。有许多的能工巧匠现在过的不错,未来也一定美好。谢邀。

怎样读书,才能改变命运

“读万卷书、行万里路!”

书是前人智慧的结晶。多读书汲取前人的智慧,就像自己行万里路所见所闻的阅历一般丰富!

楼主这个问题,要把读书分为三个阶段来分析:

第一个阶段是小孩子入学开始到学业结束,这个阶段对人一生来说影响是最深刻的。在这个求知阶段如果学习好,不单是获得知识更多、更全面,逻辑思维能力、理解能力、表达能力、组织能力等等都会得到系统的培养,为进入社会工作奠定了坚实的思想基础。

第二个阶段是工作稳定后利用业余时间读书。这个时期学子毕业刚进入社会参加工作,他们会发现原来在学校学习的内容竟然和实际工作中会差距那么大,甚至感觉有点风马牛不相及的。这个时候如果用业余时间多去找一些和工作相关的书籍好好研读,那么将会让你更快更好的掌握工作中的技能,从而很快的从一个小白变成老司机。

第三个阶段是退休之后闲暇时间来读书,这段时间读书可称为研究型读书。在这里就不赘述老先生们读书研究的心得了!

楼主如果是正在上学的学子,就该首先把老师教授的课程学习好,然后可以利用课外时间读一些益书来拓展自己的视野;如果楼主是刚参加工作的青年,那么请你多挤时间读一些行业类的书籍,提高自己的业务能力。

综上所述,想读书改变命运就要在不同的时间读合适、有用的书。

谢邀!

个人浅见,希望对你有所帮助。



都说读书改变命运,你自己或者身边有通过读书改变命运的人吗

不知道从什么时候开始,也不知道是有意的,还是无意的,人们将两个完全不同的问题,归结为了同一个问题。读书改变命运,还是分数改变命运?人类早已进入现代文明时代,无论信息传递,知识传授,还是科技发明,其主要工具及媒介就是文化知识。获取文化知识的第一途经,当然是读书。书本知识是前人生产生活的实践经验,以及科技发展成果的理论总结。虽然对未来知识是一种“过时“状态,但它属于基础知识,不可割断。只有在它的基础上才会发展提高,迈上新的台阶。书本知识和实践知识是两回事。他们虽然有联系,但不能互相代替。许多人也把二者混肴在一起,认为知识就是书本那些东西,其实完全搞错了。书本知识只是为我们进入社会获取实践知识,提供了借监及引导。社会是发展变化的,新的知识的产生,只能通过实践中不断总结提炼出来。照搬书本知识,是书呆子的行为,不但解决不了实际问题,而且会影响创新思路,阻碍科技发明的进步,使其成为“死“人才。所以,实践知识重要于书本知识。只是实践知识的评价定论周期长,对于急功近利来说有点远水解不了近渴。尽管如此,注重实践出真知的精神不能丢,教育体系应该拼弃重理论轻实践毛病。这当然涉及应试教育,涉及分数评价体系。以分数为主的教育方式,出现一些毛坦,衡水并不奇怪。但它泯灭了教育的人性化发展方向,成了利益的竞技场。对学生无疑是一种催残,不说那些自杀者或精神障碍者,只就后劲发力而言,不管个人感觉怎么样,其认识能力和判断事物很可能受到影响。曾经有过一个说法,发展最好的并不是班上前10名的同学,而是20名左右的同学。不知有没有科学性,但在社会生活中,真正的成功人才,并不是按分数排列下来的,也不是按名校排下来的。在每个人身边都有这样的事,比如一个人升官了,又恰巧是清华的。大家便会异口同声地说,当然了,人家是清华毕业的。于是光环笼罩,形象高大。换作不是名校的人升官了,提学校有点掉份子,也就只能说还行吧,有点能力。光环不在,略显暗淡。自古有拉大旗作虎皮一说,也就不足为奇了。反过来说毛坦,现在大学应届毕业升学率已达80%近90%,毛坦有那么多复读生,多学习一年,也仅仅是本科90%几,差距并没多大。别的学校,尤其是许多公立高中,也差不多,有的甚至更好,只是知名度不高而已。细心观察一下,各地区都有这样的学校,为数并不少。和毛坦一样的衡水,是集全地区的优等生,升学率高,有什么惊奇的。所以,社会上各行各业都懂得提高知名度,甚至不惜炒作,其背后都有套路。而其根本的目的尽在不言中。这就涉及到了4.8万收费,虽然不是全部都是这个数。但是所有的私立高中,都在逐年提高学费,并试图在各种规定中进一步突围。相信不久的将来,这个数字定会被突破,创造新高。庆幸的是还有公办高中,如果全按私立重点高中这样发展下去,不知那些成天拿穷人说事的人怎么想?把以分数录取标榜为阶层上升的唯一途径,成了当下最响亮的说词。我们已不再是封建时代,即使真有这种情况,也是暂时现象。更何况,我们有兜底政策,就是分省高考指标。就是使那些教育资源贫乏的省份,以及贫穷人口能上大学,与社会发展同步。所以,表面上看我们是以分数而论,实质上又不唯分数论。例如同一所重点大学,不同地区的生源分数差别不小。当然,这也与各地区试卷

微信