本文目录
- 康有为真的公车上书了吗你怎么看
- “公车上书”是什么意思
- 什么叫“公车上书”
- 历史上著名的“公车上书”到底写了什么内容呢
- 公车上书为何没有成功
- 历史上著名的“公车上书”到底产生了什么影响呢
- 公车上书一事，历史上到底有没有发生
康有为真的公车上书了吗你怎么看
想必大家初中都学过公车上书一事，书上说1894年中日间发生甲午海战，中国惨败，北洋舰队覆灭，这也标志着地主阶级自救运动一一洋务运动的失败。次年李鸿章签订了丧权辱国的马关条约，一石激起千层浪，在京的千余位乙未科举子在康梁的领导下上书进言，请求变法图强，史称公车上书，这也是维新变法的开端。
然而上述均出自康有为自撰的《我史》中的《公车上书记》一文，当时的朝廷大员翁同龢的同期日记中并未提到有举子到都察院请愿，只提及了统治阶级内各封疆大吏上疏朝廷变法图强，且找不到除康有为所写材料以外的证据来佐证事情是否存在，如此大事，参与千人都不曾谈及，可见并未发生。从字面上理解，自下而上的举子请愿运动才叫公车上书，朝廷大员的上疏，我们只能认定为内部审视，是自上而下的。我们姑且用考古学理论孤证不证的态度，认定公车上书仅为康一家之言。
1891年，康有为出版了《新学伪经考》，以公羊派的名义，宣扬托古改制，对传统的“古文”经学展开猛烈的攻击，此事使康名声大噪，梁启超这一神童也因此拜在康门下。后来证明康有为书中所述的思想，抄袭了当时大儒廖平未出版的《辟刘篇》等著作，此事可见其小人行径。
另外纵观戊戌变法全过程，光绪帝的起居注里没有记载与梁启超有过会面，康有为也只是见过光绪帝而已。但康有为却大肆宣扬他与光绪帝如何讨论变法等事宜，还处处给人炫耀他与梁启超和光绪帝的合照一一这张照片应该是中国历史上第一张著名的PS照片吧，可见其为了沽名钓誉而无所不用其极。
康有为晚年事迹更为恶劣，主张一夫一妻的他，却再三纳妾一一去西湖游玩，看上浣纱女后便立刻迎娶，也算是历史版的真香事件了。打着革命救国的旗号在海外疯狂募捐，却用善款大肆投资房产。野史上还说他为了重振雄风，居然移植了大猩猩的睾丸，最终因排异过激而亡，也可见其荒唐的一生。
欢迎大家关注并阅读小编其他文章，临表涕零，感激不尽！
“公车上书”是什么意思
首先解释一下“公车上书”的意思，“公车”是指古代接待民众上书或征召的官衙。公车上书就是指入京赴考的人员向皇上上书言事。
而在现代，“公车上书”则专指光绪年间，康有为、梁启超等人联名向光绪帝请愿，拒绝签署丧权辱国的《马关条约》，维护国家权益的一种爱国行为。
什么叫“公车上书”
公车上书
拼音：gōng jǖ shàng shū
解释：公车：汉代官署名，后也代指举人进京应试。原指入京请愿或上书言事，也特指入京会试的人上书言事。
出处：《史记·东方朔传》：“朔初入长安，至公车上书，凡用三千奏牍。”
《汉书·张敞传》：“天子思敞攻效，使使者即家所 在召敞。敞……即装随使者诣公车上书。”
例句： 制台原是不得已之举，台民不甘臣日，～反抗，列名的千数百人。
用法：作宾语、定语；用于政事
典出
《史记·滑稽列传》载：汉武帝时，齐地人东方朔喜欢古代流传下来的书籍。他广泛地阅读了诸子百家的书，因此学富五车，满腹经纶。他到长安后，到公车府那里给皇帝上书，共用了三千个木简。公车府派两个人一起来抬他的奏章，才勉强抬得起来。武帝花了两个月才读完东方朔的奏章，读完后龙心大悦，下令任命东方朔为郎官。
典义
汉制规定，吏民上书言事均由公车令接待。上书人多有因此而被大用者。指普通人向当权者上书言事
历史上著名的“公车上书”到底写了什么内容呢
1895年，《马关条约》签订的消息传到北京，康有为、梁启超联合各省参加会试的举人一千三百多人，上书光绪帝，反对同日本议和，请求变法，历史上称这次上书为“公车上书”。
公车上书揭开了维新变法运动的序幕。维新变法的内容：要求民权，发展资本主义。
公车上书为何没有成功
搞公车上书的那伙人就是一帮读书读傻了的书呆子，以为做事情靠脑子一热就能成功，岂不知这个世界想要被尊重是要靠实力说话的。
说白了，康有为这些维新党就是一群沽名钓誉的书呆子，这种人在历史上就没干成过什么事，远一点是变法的王安石，近的就是康有为这伙人了，说好听叫理想主义者，简单来说就是脱离实际。
他们搞公车上书的时候，连自己到底想做什么都没有想清楚，到底是想让中国变法图强，还是要帮光绪打倒慈禧夺权，康有为到死都没想明白这个事。很多人觉得慈禧是阻止中国强大的最大障碍，只要把慈禧打到了，就能变法，就能让中国变强。
话说回来，要是变法真能把中国变强大，得益最大的还是慈禧，所以慈禧为什么要阻止变法，康有为这些人一开始就找错了目标。
“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”这个根本问题，这些维新党们都没想明白。这种人的心态也非常不好，觉得自己要变法，自己就是这个世界的救世主，是白莲花，看谁都是污泥，不配和他们合作，觉得这个世界上只有光绪皇帝能理解他们，能和他们一起共创国家未来——典型自恋的想法。
康有为们搞强国会，李鸿章这些洋务派当时也是表示了善意，想要参与，但是清高的康有为拒绝这些清廷的实力派，认为李鸿章签卖国条约，不配与他们这些维新派为伍。没有李鸿章们这些实力派的支持，就靠几十个举子就想改变国家，只能说康有为太年轻。
还有就是被誉为希望之光的光绪皇帝也是个拎不清，自己什么实力自己不清楚吗，作为皇帝连自己的班底都没有，朝堂上没有实力派大员支持自己，就妄想靠一帮举子就一举扳倒慈禧太后夺取最高权力，只能说光绪也是个草包。
慈禧本来是不反对变法的，变法让清王朝强大，对慈禧只有好处没有坏处，但是变法的这帮人上来就先把慈禧当成了变法的障碍，要积极扳倒慈禧，而不是把慈禧当成是变法的助力去积极争取慈禧的支持，慈禧太后不炸锅才怪呢。
变法图强和扳倒慈禧本来不是一回事，但是被愚蠢的康有为搞成了一回事，他们还拒绝洋务派的参与，把这些清王朝的实力派也变成了敌人，换句话说，整个清王朝除了一个幼稚的光绪外全是康有为的敌人，公车上书失败也就不奇怪了。
历史上著名的“公车上书”到底产生了什么影响呢
谢谢悟空邀请，你还别小看晚清腐败无能，丧权辱国，割地赔款，清廷虽然无能，但却作了件连世界列强都不敢的事，寒冬过后，春潮在望，在近代人类历史战争史上，国与国之间的大小战争上百次之多，但是令人非常令人惊掉大牙的事情，令人惊讶的是清廷慈禧胆敢第一个敢于同世界列强宣战的国家，那就是积贫积弱的中国，大汉民族的尚武之风全无，变成任人宰割的牛羊，人为刀子，我为鱼肉，近代统治阶级奴役老百姓，把老百姓当成奴隶，变成羔羊，没有大汉民族的尚武之风，没有了男子汉的血腥，时光流逝，中华民族男子汉的血腥在秦汉，隋唐，时期的霸气早己成为过去，性格变得内向，也不喜欢和别人沟通，关起来过日子，闭关锁国，不问世事，两次鸦片战争认为自己装备不如人家，开始了洋务运动，大规模兴建军工厂，购买新式军舰，请人家西洋教练，两次鸦片战争把中华民族给惊呆了惊吓了，把咸丰皇帝硬是吓死了，长夜逝去，唯有曙光，男儿当自强，中华民族同日本同时起步学习，为自强不息中华民族开始学习西方列强，史称洋务运动，日本叫明治维新，两国各自发展三十年，总要站出
