印度总理莫迪关闭中国某社交平台账号的原因是什么?印度到底是总统大还是总理
发布时间: 2023-07-18

本文目录

印度总理莫迪关闭中国某社交平台账号的原因是什么

往小里说,是小肚鸡肠,拉黑朋友圈,断绝交流交往。

往大里说,反目为敌已是定局,没有勾通妥协的必要和可能,堵死一切参考和规劝的途径,决心一条道走至黑。

莫迪已动了邪念,起了杀心。老谋深算,火中取栗,这是印度人民的灾难和不幸。

印度到底是总统大还是总理大

印度全称印度共和国,是世界第二人口大国。印度是一个联邦,具有议会制政府的民主共和国。

印度的政体是由宪法条文所规定的,该宪法在1949年11月26日由制宪会议正式通过,并于1950年1月26日生效。总统是法定的联邦行政首长。实际的行政权力则赋予一个以总理为首的部长会议。

宪法规定以总理为首的部长会议向总统提供协助和建议,总统则行使其职权,按照提供的建议采取行动。部长会议集体向人民院负责。在各邦,作为总统代表的总督是行政首长,但实际的行政权力则赋予领导邦部长会议的首席部长。邦的部长会议集体向该邦民选的立法会议负责。宪法规定了国会和邦的立法机构之间如何分享立法权,而其余的权力则归属于国会。修订宪法的权力也属于国会。联邦的行政机构由总统、副总统和部长会议组成,部长会议在总理的领导下向总统提供协助和建议。由此大家不难看出,印度的真正掌权者是总理而非总统。

在印度和德国,国家元首是虚职,只是象征意义上的最高,而政府首脑总理则是实职,掌握实权。

印度的最高领导人为什么是总理

说起总统这个职务,我们首先想到的是要让美国再次伟大的美国总统特朗普,被称为新彼得大帝俄罗斯总统普京,以及一直被当成马卡龙的法国总统马克龙。

不过问题来了有谁知道印度总统是谁呢?相信许多人面对这个问题都很蒙圈,印度还有总统吗?

印度不仅有总统,而且根据宪法的规定,总统是国家的元首,印度武装力量的总司令,印度的总理由总统任命。这样看来这个总统的权利好大啊!

那为什么这个哥们儿却在国际上没有什么存在感呢?抛头露面的始终是他们的总理,瑜伽大师莫迪先生呢?

其实,印度总统的很多群里都只是名义上

礼仪上的,他要行驶权利都要根据总理和部长理事会的建议来行使,这个哥们就是一个人形吉祥物。

印度政坛之所以有这样的现象这和印度的政治制度有关系,在西方世界,有两种政治体制,一种叫做总统制。

实行这种制度的国家,总统实际掌握国家最高权力,是一个国家真正的掌门人,国家的大政方针都是由总统最后决定才付诸执行。

具体负责落实的则是总理,在总统制的国家中,总理听命于总统。在美国,美国总统甚至还要兼顾政府首脑的职责,政府各部门的大情小事都要由他来决定。

有朋友会说,美国有总理他们的国务卿相当于国务总理,其实不然,大家有没有注意到,美国的外交部长从来不抛头露面,原因就在于美国压根就没有外交部长这个职务,国务卿大人就是美国的外交部长。

在西方世界还有另外一种制度叫做议会民主制。在全世界绝大多数的君主国都采用这种政治制度,比如最近上蹿下跳的英国,以及东瀛日本。

在这些国家,他们的君主是天然的国家元首,但是真正负责领导国家的是首相,也就是总理,在日本首相的官方称谓就是内阁总理大臣。

印度,德国,以色列这三个世界大国虽然他们并不是君主国,但同样采取议会制。他们把国家元首由国王,女王,天皇这些没有固定任期的君主置换成了有固定任期,有规定任职年限的总统,但是变得是称谓不变的是他们花瓶的本质。

在印度,总统可以任命总理看似权利很大,实则不然,印度的总统没有自由选择总理的权利,他必须按照宪法的规定来任命总理,也就是说,无论谁在印度总统的位置上,莫迪都会被任命为印度总理。

因为在印度的法律中明确规定,印度总统必须任命国会最大党的党魁组阁,也就是说只要这个政党赢得了印度的议会选举,那么他们的党魁就自然成为了印度下一届政府总理的唯一人选。

在印度,印度的总理拥有绝对的实权,因为从理论上讲,印度总理不仅是政府的首脑,同时也是议会中最大政党的党魁。

在拥有立法权的议会中,印度总理的话语权也是无与伦比的,从某种程度上说印度总理是及立法权与行政权与一身的男人,所以说印度的总理在印度国内是当之无愧的男一号。

不过不要以为莫迪就可以在印度为所欲为,一旦莫迪失去了党首的地位,或者由于他的施政失误导致他所在的政党失去了议会第一大党的地位,那么他只有黯然下台这一条路可以选择了。

所以说题目中的印度最高领导人是总理这个提法既错误又正确,从法理上说,印度总统才是印度真正的一哥,但是,从实际出发印度总理才是印度的老大。

  

前总理英拉早已入籍塞尔维亚,泰国再发逮捕令管用吗

即便是泰国再发出1000张逮捕令,什么鸟用也没有。前总理美女英拉已经加入塞尔维亚国籍将近3年时间了,定居在贝尔格莱德日子过得那是多么滋润啊。短时间内再也不可能回泰国了,难不成泰国反腐败机构还能跑到塞尔维亚去抓人?所以嘛,泰国这次对英拉再次发出逮捕令,不光是多此一举和一种执法姿态这般简单,很有可能是醉翁之意不在酒,而在于泰国国内的政治态势之变也!5年时间里对一个前总理发出了两次逮捕令,泰国这是什么节奏啊?!

泰国前总理英拉——已被军方赶下台整整8年时间了,正式出逃泰国已经快5年时间了,正式加入塞尔维亚国籍已快3年时间了,泰国至今还是不放过这位美女前总理,最高法院再次签发了对英拉的逮捕令。之所以说是“再次”,说的是5年前泰国最高法曾经签署过一次逮捕令,可惜啊,智慧多谋的英拉提前成功的出逃了,否则的话,韩国前总统朴槿惠就是她的下场,要多惨有多惨。看看现在的英拉,生活的多么滋润啊,不缺吃不缺穿,还时常与哥哥他信结伴到世界各处旅游观光,据说早在2018年5月英拉已获得了英国十年长期居留签证!

虽然泰国是一个承认双重国籍的国家,那就意味着英拉目前是一个双重国籍的人,既然她是拥有泰国公民的身份,那么泰国反腐败委员会和最高法院对她再次发出逮捕令——泰国最高法以英拉无辜缺席审判,也就是藐视最高法庭为由,同意反腐败委员会逮捕英拉,好像是合法合理的。但是谁都知道,英拉早已经宣布永久性的退出政坛,也就是她在短时间内不可能回到泰国(除非英拉和他信所在的为泰党上台执政后撤销通缉令)。

不就是那个所谓的大米渎职案吗?为什么泰国司法机构查了8年还没查出个所以然来?如此反复炒作式调查这个关联性案子,是不是有什么猫腻?这一次反腐败委员会给英拉罗列的那些个罪名,我们也懒得去认真读它,反正是一句话——泰国和韩国以及吉尔吉斯斯坦这些国家差不多,对前国家领导人进行无情的政治清算,欲加之罪,何患无辞啊!

有的网友认为,时隔5年泰国最高法对英拉再次发出逮捕令,有可能与泰国国内的政治形势有关,可能是巴育要借通缉英拉而打压最大的在野党为泰党当然是为了度过“五月危机”。

众所周知,就在上个月,泰国执政的国民力量党秘书长塔玛拉等21人一夜之间被开除出党,直接引发了巴育政府的生存危机,甚至对于未来泰国政坛力量的分化组合直接产生重大影响。目前,泰国议会处于休会期,巴育政府的政治安全暂时无虞。但是从5月份开始,国会复会之后,将会是巴育政府面临的最大危机时刻——执政党内部和在野党的联合夹击。届时塔玛拉派系的票投向何方,将在很大程度上决定着八月能否顺利完成他的这一任期。

更为要命的是,泰国最大的在野党为泰党有可能推波助澜而和其他小党加入“倒巴联盟”。当然啦,巴育在执政党国民的量党内可以和巴威、塔玛拉等人达成政治妥协,