三国中谋士的排名是怎样的有何依据

谋士之才分为战略之谋和战术之谋，战略之谋是对全局的策划，包括政治、军事、经济全方面的谋划，战术之谋是指对某一具体事项的谋划，如一场战争，一个事件。战略高于战术，战术是为战略服务的。三国之中，具有战略之谋的顶级谋士按排名先后次序有：1、诸葛亮。诸葛亮是全才，文能安邦定国，武能指挥作战，尤其历害的是在天下局势不明朗的情况下，以自已的才能为刘备定下三分天下的战略《隆中对》，仅仅用了十几年的时间，刘备集团就几近实现《隆中对》的战略规划，这在冷兵器时代，也是不多见的。

诸葛亮的成就不仅仅体现在战略上，其治国才能也是数一数二的，堪比管仲，诸葛亮在益州依法治国，不徇私枉法，不以权谋私，犯了法一视同仁，哪怕是自已的亲信，如马谡；长期北伐而不激民愤，严刑峻法而没有怨言，也就诸葛亮一人而已。在军事上，以益州割据之一地，打得自诩中国之正统的曹魏年年防守，损兵折将，打得曹魏皇帝曹睿精神高度紧张，而诸葛亮一死，这位皇帝就开始纵情享乐，如释重负。诸葛亮虽为权臣，却并未犯上，诸葛父子两代人皆战死沙场，其心可忠，千古名臣，唯诸葛孔明是也。2、荀彧。荀彧是“王佐之才“，被曹操称为“吾之子房”，子房是张良的字，曹操把荀彧看到是自已的张良，实际上荀彧做的最多的还是“萧何”的工作。

荀彧就是曹操的定海神针，曹操在前方作战，荀彧在后方镇守，曹操主外，荀彧主内，每当遇到军国大事，曹操拿不定主意的时候，经常就写信向荀彧问计，荀彧的计谋每次都能让曹操得到答案并因此而安心。荀彧力劝曹操迎接天子以令诸侯，这是政治上的大战略，为曹操确定了战略优势。吕布夺取兖州时，是荀彧与程昱、夏侯惇一起稳定了曹操的后方，保住了曹操的根据地，官渡之战，曹操快坚持不下去，准备退兵，荀彧力劝曹操不能退，坚持下去，使用奇谋，必会胜利。荀彧在战略方面为曹操制定了统一北方的蓝图和军事路线，而且荀彧还为曹操推荐了大量的人才，也是曹操手下名副其实的“人事部长”。3、鲁肃。鲁肃的最大贡献是对江东的战略规划，鲁肃是整个三国时期，最早提出三分天下战略规划的人，也是三国时期最早说出汉室不可兴的人，他的三分天下战略比诸葛亮的隆中对早7年，他的战略思想在当时绝对是超前的，为孙权集团三分天下提供了战略思路。

4、周瑜。周瑜能文能武，最大的成就是领导了赤壁之战及南郡之战，并成功的击败了曹操，让三分天下的政治格局形成雏形。

在战略方面，周瑜在江东一片投降声中力主孙权抗曹，力劝孙权软禁刘备，用其党羽，西征益州，全据长江，与曹操划江而治，二分天下，可惜周瑜的计划大多不被孙权采纳，并且周瑜英年早逝。5、司马懿。司马懿可能是三国时期最能隐忍的人了。在曹操时代司马懿就屡建奇策，曹操取汉中时，劝曹操立刻南下夺取益州，可惜曹操不听，还弄个得陇望蜀的成语来，襄樊之战中劝曹操联络孙权，共同对付关羽，解了襄樊之围。

曹丕时代，司马懿多是留守京城，处理朝政。到了曹睿时代，曹魏大批名将凋零，司马懿开始在军中初露锋芒，8天急行军出其不意斩孟达，与诸葛亮对战打不过，就闭门不战，熬死了诸葛亮，平辽东手段当相雷霆，高平陵夺权，心狠手辣，斩草除根。三国之中，具有战术之谋的高级谋士按排名先后次序有：1、郭嘉。郭嘉的优势在于对人物性格的分析非常到位，而且能按曹操的想法提出解决之道。曹操征吕布，力战不下，准备放弃，郭嘉却看出胜机，劝曹操不要放弃，之后果然攻下。劝曹操软禁刘备，即不用承担杀贤的骂名，又可以控制竞争对手，可惜曹操不听。

官渡之战，为曹操提出了著名的十胜十败论，为曹操击败强大的袁绍提供理论及信心支持。预言孙策会被刺杀，后来果然如此。官渡之后，建议曹操利用袁家兄弟的内部矛盾，让他们自相残杀，再坐收渔翁之利，曹操依计，不费吹灰之力击败袁家兄弟。郭嘉建议曹操远征奇袭乌丸，力排众议说刘表不会袭击后方，曹操采用的郭嘉的计策，解决了北方边患，统一了整个中国北方。2、贾诩。贾诩可能是三国中活的最长的谋士了，活了77岁 ，比司马懿还要长3岁，贾诩号毒士，神机妙算， 最早还在凉州军阀手下时，董卓死后，建议李傕、郭汜袭击长安，结果成功，汉献帝再次落入军阀之手。

在张绣手下时，曹操征张绣，张绣败，曹军退走，张绣追，贾诩说不能追，必败，张绣不听，果然败，张绣回来后，贾诩马上说现在可以追了，然后张绣就大败曹军，神机妙算。利用曹操求贤的名声，劝张绣投降曹操，之后就一直效力曹操。关中之战，曹操采用贾诩离间计，大破韩遂与马超，夺得关中。赤壁之战前，曾力劝曹操不要东下决战，先安抚荆州，以图时机，曹操不听，导致赤壁大败。3、法正。法正虽是个卖主求荣之人，但也却是有能力的人。刘备占据益州后，法正劝刘备与益州豪强联姻，拉拢士族，稳定统治，刘备采纳了。

法正建议刘备夺取汉中，提出了汉中三策，说明汉中对益州的重要性，刘备采纳了，并倾全蜀之力，与曹操争汉中。在汉中争夺战中，刘备采纳了法正的声东击西之计，力斩曹魏前线主帅夏侯渊，汉中争夺战中，法正是首功。4、程昱。程昱既是曹操手下的谋士，同时又是领兵将领，是为数不多的文武全才，吕布图兖州时，与荀彧、夏侯惇一起力保三县不失，并且靠一张嘴说服其中的2个县不叛变曹操。兖州之争中，曹操仅剩3个县，粮食又没有，曹操一度想去北方投靠袁绍，程昱力阻，那样的话，曹操就没有独立地位了，曹操听从了。

程昱看出刘备非常人，是一个劝曹操杀刘备的谋士，可惜曹操不听。赤壁之战前，程昱曾经提醒过曹操，孙权会与刘备联合，而其它人认为会像辽东公孙康杀了二袁兄弟一样把刘备的人头献上，但曹操不以为然。程昱不仅有谋，而且能带兵打仗。程昱历任东中郎将、振威将军，曾带领700人守鄄城以抗袁绍，还拒绝曹操的援军。程昱曾经纠合一伙民众及亡命之徒，与曹操会师黎阳，讨伐袁谭、袁尚。后缴还兵权、激流永退。5、荀攸。荀攸是荀彧的侄子，在曹操征张绣和吕布过程中 ，都提供了正确的建议，协助曹操征服了张绣和吕布。官渡之战时，荀攸同曹操建议声东击西、解救白马的作战方略，曹操采用 ，大破袁军，解了白马之围，又在延津之战中，建议曹操丢弃辎重，引诱袁军，大破袁军于延津。官渡之战后，就曹营南下征刘表还是北上打袁家兄弟的问题，献计曹操，应该继续北上打击袁家兄弟，而刘表没有志向，不足为惧，曹操听从了，之后就开始打击北方，统一北方。

《三国演义》谋士排名如何你认为最厉害的是谁

《三国演义》中谋士众多，如果把他们排列一个大榜单，是一件很不容易也很繁琐的事情。因而，本回答仅列出十大谋士，并按照演义中的实力进行排名。这十大谋士分别是：诸葛亮、司马懿、周瑜、陆逊、荀彧、郭嘉、沮授、贾诩、程煜、庞统，最厉害的还是诸葛亮。为什么呢？

在十大谋士之后，还可以列举出一大串名单，比如，袁绍手下的田丰、审配、许攸、逢纪，曹操帐中的荀攸、满宠，刘备曾经用过的徐庶、法正，东吴阵营里的张昭、鲁肃、诸葛恪等等，以及吕布手下的陈宫，不知是哪个阵营中的陈登父子，等等。这些人中，都有展示自己智谋的突出表现。但是，《三国演义》中，这些谋士的事迹并不是太突出，或者只是短时间的出现在罗贯中的演义舞台，并没有展示其正史中的实力。

袁绍手底下的谋士除了郭图尽出馊主意而外，其他几人都是非常厉害的谋臣。但他们并没有得到袁绍的更多信任，内讧消耗了他们的智谋，随着袁氏集团的迅速灭亡，他们也很快消失在历史舞台，没能在此后的三国时代一展风采。既然如此，同是袁绍谋士的沮授，何以能够入围“十佳”呢？原因很简单，沮授的智谋不仅仅只是体现在战术之上，而更多的是其对天下大势的判断和谋划。荀彧在评价袁绍谋士时，对田丰、审配、许攸、逢纪等人很是不屑，独不敢轻视沮授。

官渡之战沮授被俘，曹操非常想得到他，曾经劝降道：本初无谋，不用君言，君何尚执迷耶？吾若早得足下，天下不足虑也。曹操的话很中肯，袁绍之所以能够称霸河北，是采用了沮授的建议，夺取了青州、并州、幽州，实力雄居天下。沮授还曾经献策，挟天子以令诸侯，可惜袁绍胸无大志，没有采纳而错失争霸天下的良机。

沮授战略上高瞻远瞩，战术上也也深谙韬略，官渡之战时，分析形势，认为曹操粮草不继，利在速战。因而劝谏袁绍与曹兵打消耗战，让曹操不战自退，然后趁机进攻。袁绍不仅没有采纳，还治了沮授的罪。

沮授不仅谋一役而且谋全局，不仅谋全局而且谋天下。可惜的是，此人投错了主子，也深为愚忠所害。若是在曹操帐下，必定会建立不朽功业。

以沮授为标杆，本回答列出十大谋士，其排名也以战略、战术、功业三个标准来衡量。

这三个人中，以庞统智谋最高，尚未出场便先声夺人，“卧龙凤雏两人得一可安天下”，给予读者无限的期待。一出场时，果然也显得十分厉害，给曹操献连环计，帮助周瑜火烧战船，赢下赤壁之战，开创了三国鼎立的时代。耒阳断案如神，才华震惊了很少服人张翼德。征伐蜀中时，开始也节节胜利，给刘备的上中下三计，足以显示凤雏的才华。

但是，庞士元议取西川不过是诸葛亮北伐中原总体战略中的一大步骤，并非庞统的创举。遭遇蜀中名将张任之后，庞士元遇到了劲敌。此时，庞统不听诸葛亮劝阻，贪功冒进，失去了对局势的准确判断而在落凤坡殒命。

贾诩与庞统一样，是一个战术大师，最出彩的是张绣与曹操的战斗，料敌制胜，搞得曹孟德很是头疼。加盟曹操阵营之后，便在众多的谋士中不显得十分突出了。最精彩