人如何才能知道自己多卑贱？养尊处优者最愚蠢，不甘卑贱者最聪明是什么意

我们小时候经常听大人教育我们说：“工作没有高低贵贱之分，都只是革命分工不同。”长大后，总觉得这话不那么合理。如果没有高低贵贱之分，为什么人们都愿意到高档写字楼去当高管，不愿意下井去挖煤？银行大楼里西服革履、年薪百万的白领和银行大楼里搞卫生的保洁阿姨只是分工不同吗？如果是分工不同，那么谁在负责分工？分工的标准是什么？

我觉得，我们必须实事求是，社会上的工作岗位是不同的、人们的收入是不同的，福利待遇是不同的，这是一个事实，不要含糊其辞地说什么只是分工不同。

你提到的这句话，似乎有很多种理解。“没有卑贱的工作只有卑贱的人”，猛一看很有哲理，细琢磨，好像什么也没说。

引申开来，是不是说“只要人是高尚的，做什么工作都是高尚的。”

或者说：“一个卑贱的人，做什么工作都是卑贱的。”讲得通吗？

最近新闻里报道，一个公司的董事长贪污受贿被抓了起来了，他当然是个卑贱的人，但是董事长的工作岗位是卑贱的吗？

结论：这样似是而非的鸡汤格言对我们没有任何实际意义。人和人不同，工作和工作不同，我们必须承认这个现实，但是我们的灵魂都是平等的，我们的内心应该都是干净的，人们不应该互相鄙视，要互相尊重。

这个话题看起来简单，回答起来还真的挺难。大道理大家都懂，作为绝大多数人掌握知识和技能是改变命运的两个主要通道。但是在知识的获得上，富人和穷人肯定不在一个起跑线，优势教育资源的获取那是由钱来做支撑的，这方面天平是倾向于富人的，如果你要靠知识改变你的命运，给自己一个好的生活，你就要比富人付出十倍的努力，首先考一个好的大学那是必须的，当你储备一定的知识时，你还要有过五关斩六将的勇气和智慧，谋得一个高薪岗位，然后再通过你不断的努力彻底改变自己的命运。作为家境贫寒的穷人想改变命运，最主要的还是要靠精通一门或几门技能（注意，我这里说的是精通，是具有绝对优势的精通），因为在教育资源上我们不具备优势，但在付出辛苦掌握技能上穷人具有绝对优势，这就好像部队中的干部与高级士官长的区别，部队中的军官不缺，但一、二级士官长那是凤毛麟角，达到这样的水平，你还怕改变不了命运吗？从你提的问题上可以看出，你对社会的怨气很大，可以这么说，不管社会怎么发展，社会都不是绝对公平的，但命运是永远掌握在自己手中，这就要看你是否努力了，是否争取了。

出身贫穷根本和可耻不是一回事。出身高贵，做出的事让人看不起，难道不可耻么？拜登、特朗普、洛佩西以及一大批西方政客，哪一个出身都高贵，可是你看他们做的事情，哪一件不是无耻至极。

卑微bēi wēi。一指衰落，微弱；二指地位低下，卑贱渺小，如戏子倡优，何止卑微，简直不堪；三指谦称自己。语出汉贾谊《新书·过秦论中》：“周室卑微，五霸既殁，令不行於天下。”这是百度上的解释。

以上解释不敢苟同，戏子们哪有卑微，一个个前呼后拥，如同美国总统驾到。要是说他们卑微，我们简直就是卑微都不如了。现在的戏子