本文目录
- 现在的世界形势已经导致不用核武器打击研核国家就无法阻止核武器扩散了吗
- 能否在国际上确立制造核武器就是战争罪犯
- 美国在阿富汗战争中耗费巨大军费却为什么不使用原子弹
- 如果俄罗斯全面占领乌克兰全境，将会对世界格局产生什么样影响
- 国际上为什么要阻止核武器扩散作为威慑性武器，为什么你能有就不能别人有
- 核武器原理都知道，为何很多国家倾全力也造不出，究竟难在哪里
- 逼急了俄如果全世界公开吆喝叫卖核弹，北约怎么应对
- 小国在哪里实验核弹
- 为什么有些国家可以有核武器，有些国家却不能有呢
- 曾经的第三核大国乌克兰为何主动销毁核武器
现在的世界形势已经导致不用核武器打击研核国家就无法阻止核武器扩散了吗
核武器的真正作用就是放在发射架上，一旦它从发射架上飞出去，这世界就面临着毁灭。也就等于没有作用了。
有核国家拿核武当大棒用，有那么个国家，当别人都没有核武的时候，他到处挥舞着核大棒吓唬人，到也真把许多人给吓唬住了。
所以大国不搞核武就好像不叫大国，有些中不溜的国家也跟着搞核武，其本身就是要抢夺在世界上的话语权。没核武，你试试能有多大话语权，因此核武还是一个国家在世界舞台上的发言权。
核不扩散条约控制不住核扩散，关键就是有的核大国在世界问题上总是有着双重标准。核门槛并没有多高，关键是一些国家能否真正做到拥有核武的科技能力和经济能力。
谢谢！
能否在国际上确立制造核武器就是战争罪犯
核武器是杀伤力最大、破坏性最强和毁灭性最大的武器。初衷是为了对抗德日意法西斯轴心国而制造的，美国就是在抗日战争时期动用核武器～原子弹，才打败日本帝国主义的，但也留下了无尽的后遗症创伤。因此，制造核武也谈不上是战争罪犯，而今世界和平的当下，不赞成发展核武器，其危害影响是巨大的，美国动不动就挥舞着核武器这一大棒恫吓世界，其发展核武是走向罪犯深渊的、不怀好意的行为。而我国发展核武器是为了维护国家安全、维护世界和平的，是正当地拥有。中国发展核武器的根本目的是为了消灭核武器。
美国在阿富汗战争中耗费巨大军费却为什么不使用原子弹
美国入侵阿富汗是在911事件发生后，以此为借口进行反恐作战，去剿灭恐怖份子，这是表面上的噱头。实际美国的真正目的是占领阿富汗，把阿富汗变成美国在中亚地区的军事基地，利用阿富汗这个战略要地布局大国争霸战略。美国在阿富汗打了二十年，花费数万亿美元，结果不得不逃离阿富汗，没能实现美国预定的战略目标，彻底失败了。至于美国为什么不使用原子弹，也不复杂，一个是不管用，二是美国还不想成为众矢之的，还不想因此而动摇它的霸主地位？
阿富汗地理位置对美国而言太重要了，阿富汗地处中亚，美军只要能在阿富汗保留一两个军事基地，就可以威慑中东，特别是伊朗。同时，也可以威慑美国所定义的两个战略竞争对手，特别是可以从大国的西部形成围堵之势。还可以借助地理便利将培植的恐怖势力输入大国境内。阿富汗地理位置虽然重要，但美国却还有能力控制，尽管不想走，也不得不走。
阿富汗是一个神奇的地方，其神奇之处就在于一个原始而又落后的贫瘠之地，历史上却让三个世界超级大国折戟沉沙。世界第一个超级大国英国曾经三次入侵阿富汗，全部失败。红色帝国苏联成为第二个折戟阿富汗的超级大国。而美国入侵阿富汗则属于超级的超级大国阵容，带领着约四十多个国家出兵阿富汗，结果照样折戟阿沉沙，狼狈逃离阿富汗。
美国为什么不使用原子弹？首先是不管用！单纯的从使用效果的角度来说，核武器并不是万能的，有很多的局限性，常规武器解决不了的问题，核武器同样是无能为力，甚至是还不如常规武器好用。阿富汗属于多山的高原国家，山地和高原占领土面积的80%，且地形崎岖复杂，这样的地形条件下不利于原子弹的性能发挥。其二，美军要对付的阿富汗游击队主要活动于山区，并且极度分散，又没有集中于城市中，这样的情况下原子弹也无能为力。其三，美军在阿富汗剿灭游击队，只能说是在阿富汗作战，和谁作战更多的时候是一个无影的对手。没明白？简单的说，阿富汗游击队藏身于山区和民众中，又没有统一的服装，他们和普通的民众最大的差别是手里有一支枪，因此，美军很难甄别开来，如此情况下，连具体的目标都找不到，使用什么武器都不可能彻底剿灭游击队。事实上，美军挖空心思寻找阿富汗游击队的藏身地，寻找游击队的领导们都没有找到，这样的情况下使用原子弹有用吗。
美国入侵阿富汗除了打着反恐的旗号，也是打着所谓维护人权、民主、自由的幌子的，这样的情况下美国如果使用原子弹，而且是对一个无核国家使用核武器，美国的霸权野性就会暴露于世，必然会激起国际社会的谴责，也会严重影响和削弱美国的影响力，不利于美国霸权地位的稳定，甚至是会失去。美国入侵阿富汗是组团群殴的，如果美国使用原子弹，受到伤害的不光是阿富汗人，其它国家也是有很多人在阿富汗的，也会伤害美军以及跟着美国参与阿富汗作战的同盟伙伴们，以后，谁还跟着美国走。如果美国使用原子弹，不但不能达到目的，反而会激起更广泛的反抗，就连美国的国内也会面临更加严重的报复性的恐袭事件。还有一点副作用美国承担不起，就是会引发世界性的核扩散。美国如果好冒天下之大不韪对一个无核国家使用核武器，会让无核国家感到核威胁随时会发生，它们必然会放弃无核的原则，竞相研发核武器，这对美国利用核武器的威慑作用维护它的霸权地位是极为不利的，美国的霸道行为是全球性的，对立面也是最多的，等于是自掘坟墓。
由此可见，美国在阿富汗耗了二十年，花费巨大，最后不得不逃离阿富汗，美国是不想走的，走了就无法实现来的目的，尽管如此，美国也不敢使用核武器，无非就是使用核武器并不能解决问题，同时使用核武器的副作用美国承担不起。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
如果俄罗斯全面占领乌克兰全境，将会对世界格局产生什么样影响
客观的说:如果俄罗斯全面占领乌克兰全境所发生的后果我认为有二:第一，俄是否是真的如他所说，这次军事行动的目的就是对乌去军事化和让其保持中立立场，言外之意俄对乌没有领土欲望，不会长期占领乌克兰或把乌克兰纳入俄的领土版图。第二，就是一旦俄全面占领乌克兰全境，就会把乌吞并，真的把乌从地图上抹去。如果是后者，那对现有的世界格局和全球秩序将是一种毁灭性的破坏。二战以后，这种通过战争直接占领另一个主权国家的行为还是不多见的，几乎没有。美国再怎么侵入伊拉克、叙利亚等国也没有直接占领他国，而是用反恐的借口罢了。
纵观世界历史，欧洲各国总是战争的发源地和对外侵略的直接起点，但是经过一战、二战和联合国的建立，人们对战争的厌恶和危害是人所共识。通过战争占领另一个主权国家现在来说几乎是不可实现的，如果是真的那样，世界格局还会大乱，国家和人民还会深陷痛苦和灾难之中。所以我认为俄罗斯和普京也会懂得这么浅显的道理的，他不会真的像当年的沙皇一样靠吞并别国而彰显野心的。
国际上为什么要阻止核武器扩散作为威慑性武器，为什么你能有就不能别人有
唯物辩证法告诉我们，矛盾双方共处于一个统一体中，相互对立、相互制约、相互发展，失去一方他方就不存在。
核武器最典型的证明了这个逻辑关系：“只许周官放火，不许百姓点灯”。
为什么会这样？
这是由核武器的性质所决定的。因为它不仅是一种大规模杀伤性武器，而且它的核辐射是很长时间难以消除的。前苏联以及日本因核泄漏所造成的污染都成为无人区。
那么为什么还要研制发展核武器呢？最早研发核武器的都是企图称霸世界的野心家。德国上马最早，因二战战
