本文目录
签约！中央广播电视总台正式成为巴黎奥运会公用信号制作机构，有何意义
中广电总局于本周五与奥林匹克广播公司签订了2024年巴黎奥运公共信号生产合作协议，至此，巴黎奥运公共信号的生产单位正式成立。按照合同，总台将在2024年巴黎奥林匹克运动会上，完成体操、体操、蹦床、乒乓球、羽毛球、攀爬等四个主要的公共节目，也是巴黎奥运会上最多的公共信号节目。CCTV局长慎海雄，奥林匹克公司总裁伊阿尼斯·埃克萨科斯出席线上签字。
巴赫向大会致函，恭喜总台正式担任巴黎奥林匹克运动会的国际公共信号制作单位。薛继军和伊阿尼斯·埃克萨科斯签署了协议。慎海雄说， CCTV参加巴黎奥运的直播，是奥林匹克公司和奥组委对总台的技术和新闻报导能力的高度认可，希望能让总台有一次这样的机遇，让全世界都大吃一惊。
伊阿尼斯·埃克萨科斯说， CCTV是奥林匹克电视台技术创新应用、专业团队素养和内容创作质量的最佳合作对象。2024年巴黎奥林匹克运动会再次携手，这是一个具有重大意义的事件，它一定能使两国的关系更上一层楼。
总的来说，要说意义何在，我想应该也很清楚，奥运会意味着什么呢？它意味着一个国家的繁荣昌盛，当初08年北京奥运会就让我们中国出尽了风头，而且也是非常成功的。中央广播电视台和巴黎奥运会正式合作，并且是在乒乓球、羽毛球、攀岩和体操这4个大类合作，大家是不是感觉到很奇怪呢？因为这4项算得上我们国家比较拿手的项目。而我相信巴黎奥运会方面也是懂这一点，和我们合作也一定会迎来更好的发展，所以谁也不是没有目的的。
李景亮不敌美国选手遗憾败北，为什么裁判的打分会引发争议呢
争议的出现，说明公众对判罚结果是不认可的，回看李景亮在正常比赛中的表现，虽然没有表现出压倒性的实力，但是大部分时间都占据主动，单从表现来看李景亮取胜才是实至名归，但裁判打分结束以后，结果却与选手的表现截然相反，作为中立一方的公众自然不会答应，争议也就不可避免的涌现了出来。其实对于这场比赛，李景亮原本就没有做好充分的准备，无论是对手临时换人，还是体重高于李景亮，这些变数都是突然出现的，严格来说李景亮完全可以拒绝，但最终还是从职业角度出发继续应战。
对于一场赛前就遭遇了诸多不公的比赛，李景亮不仅坚持打完全程，而且期间还不乏亮眼的表现，如果按照正常发展进程，比赛结果已经胜负已定，但此时裁判却成为了比赛的主导者，全然不顾场上两位选手的实际表现，从李景亮手中恬不知耻的“抢走”了胜利的果实。正是因为裁判的拙劣表现引起了公愤，公众才会对裁判的打分争议不断，其实这也说明公众的眼睛是雪亮的，或许在专业层面有所欠缺，但对场上选手的表现完全做到了心知肚明。
虽然遗憾的输掉了比赛，但是能够得到公众从内心的认可，李景亮足以昂首挺胸的走下赛场，虽然裁判在内的很多场外因素，左右了比赛结果的走势，但从整体来看，这只不过是李景亮漫长职业生涯中的一个插曲而已，既然想要在综合格斗的比赛场上证明自己，就没有必要为了一时的得失而纠结。虽然胜负已经是无法更改，但是在公众的心目中，这场比赛的胜利者只有一个，那就是全场占尽优势却被裁判偷走胜利的李景亮。
其实这样的无奈并不罕见，凡是裁判打分的体育竞技项目，选手遭遇不公都在所难免，即便是在奥运会的赛场上，裁判收受贿赂从而左右比赛结果的新闻更是不绝于耳，因此公众一旦发现不公正的打分，就会提出质疑甚至针对裁判给予强烈的抨击。当然，如今比赛已经结束，李景亮也用场上表现证明了自己，至于裁判是否真正践行了公平公正的职业操守，也不在李景亮考虑的范围内。
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
