奥巴马竞选演讲稿(美国前总统奥巴马和现总统特朗普有啥区别
发布时间: 2023-07-07

本文目录

美国前总统奥巴马和现总统特朗普有啥区别

奥巴马与特朗普相互瞧不上,细数一下两个人的区别很多。第一,奥巴马是黑白混血,特朗普则是一位德裔美国人;第二,奥巴马在当选美国总统之前,有政治经验,而特朗普则是一位政治素人;第三,奥巴马非常重视与美国盟友之前的关系,而特朗普看重“美国优先”;第四,奥巴马在任期间“加群”,特朗普在任期间“退群”;第五,奥巴马主张控枪,特朗普不赞成控枪,并大力支持美国军工产业。

1.奥巴马与特朗普的族裔不同。奥巴马的母亲是一位英格兰后裔美国人,是纯正的WASP。奥巴马的父亲是一位肯尼亚外交官,地地道道的黑人。所以,奥巴马并不是纯正的黑人,而是一位黑白混血。特朗普的爷爷是德国人,在19世纪末移民到了美国。也就是说,特朗普是一位德裔美国人。族裔的不同是奥巴马与特朗普之间最明显的区别,也导致两个人对移民政策的不同立场。奥巴马身为黑白混血,重视美国少数族裔的利益,对移民的态度较为宽容;而特朗普则不同,收紧移民政策、修建墨西哥墙,都是为了控制美国的移民数量。

2.当选美国总统之前,奥巴马有政治经验,特朗普毫无政治经验。奥巴马当选美国总统的时候,年仅47岁,但是已经担任了6年州参议员与4年联邦参议员,有了一定的政治经验。而特朗普在1972年从沃顿商学院毕业以后,就进入了家族企业特朗普集团。在当选美国总统之前,特朗普是一名富商、主持人、选美大赛冠军等等角色,但没有担任过任何公职,是一位彻底的政治素人。

3.奥巴马重视盟友,特朗普重视“美国优先”。在如何处理与美国盟友之间的关系上,奥巴马与特朗普也有很大的区别。奥巴马任内,非常重视与欧盟、日本等美国盟友的关系。直到奥巴马卸任以后,依旧能够与日本首相安倍晋三、德国总理默克尔等保持不错的私人友谊。特朗普重视的是“美国优先”,对欧盟、日本、加拿大一个也没有放过,统统加征关税,造成美国与盟友们之间的关系持续紧张。

4.奥巴马“加群”,特朗普“退群”。奥巴马任期内,美国加入了《巴黎气候协定》,与伊朗签订了《伊核协议》等。而特朗普则不同,上任以来接连退出了TPP、《巴黎气候协定》、联合国教科文组织、联合国人权理事会、伊核协议等等。

5.奥巴马主张控枪,特朗普与军火商关系密切。奥巴马任期内多次推动国会出台严格管控枪支的法案,都被美国国会否决。甚至于,奥巴马在国会演讲的时候落泪,要求国会议员应该以全体美国人利益为重,而不是偏向于美国军火商。特朗普则不同,与美国军火商关系密切,还参加了美国步枪协会2017年年会,根本没提过禁枪。相反,特朗普已经为美国军火商推销了10000亿美元以上的军事订单。

欢迎大家留言,奥巴马与特朗普还有哪些区别?

抨击“老人政治”盛行,呼吁由“女性来领导世界”,奥巴马此番言论有何深意

美国前总统奥巴马一直都是以“乖宝宝”的形象展示在世人面前的。行为上也一直都很循规蹈矩。但在退休后(卸任总统),他却变了!变得越来越“调皮”了。在过去,尽管奥巴马的口才非常好,但在演讲时却从不“大嘴无咧”。而现在的奥巴马却也时常会有“博眼球”的言论脱口而出。近日,奥巴马又爆惊人言论,他强烈呼吁这个世界应该由女性来领导。

据BBC新闻12月16日报道,美国前总统日前在出席一个关于“领导力”探讨的活动中发表讲话。他抨击了目前盛行的“老人政治”,他认为这个世界上的大多数问题都来自于老年人,尤其是男性老年人,因为他们“把持着权力”。奥巴马同时还呼吁和主张这个世界应该由女性来领导。他认为尽管女性也并不完美,但肯定比男性更好。

奥巴马在讲话中说道:“女士们,我只想让你们知道,你们并不完美,但我可以明确地说,你们比我们男人更好!如果地球上每个国家都由女性来管理,不出两年,你们会看到几乎所有事情都会有显著改善。包括生活水平的提高。”奥巴马此言一出,立即引来了热议。肯定的有,质疑的自然也有。其实,奥巴马的观点也并非毫无道理。比如他对“老人政治”盛行的抨击以及对“权力”的解读。

在提到“老年政治”时,奥巴马说:“如果你看看这个世界就会发现,很多问题造成的原因通常是老年人,通常是因为老年人不愿‘让路’”。在解读“权力”时,奥巴马说:“对于政治领导人来说,要努力提醒自己,你在那里是为了工作,而不是为了生活。更不是为了证明自己有多重要和自己权力有多大”。显然,奥巴马是有感而发。但他对“权力,自我与工作和生活”之间关系的论述,确实也是个世界性的课题。

对于奥巴马此时抛出的“惊人言论”,网友们的解读也是见仁见智。奥巴马的“权力与工作和生活关系”的论述,被网友们普遍接受。他对有些政治领导人的心理分析确实也具有一定的代表性。比如萨达姆和卡扎菲一类的领导人,他们就是因为没能将“权力下的工作和生活”分开。其实,在历史的长河中,他们连“惊鸿一瞥”都算不上。他们对权力的滥用给各自国家的未来都带来了“无尽”的灾难。

奥巴马之所以抨击“老年政治”,显然是“有感而发”,而且是“指向明确”。那就是美国总统选举中的“老龄化”问题。奥巴马当选总统时47岁,克林顿当选总统时46岁。他们各自干了8年卸任时也不过55岁和54岁。可是,当50多岁的他们“退休”时,一群70多岁的老头和老太太们却在挤破头皮的要当总统。你看,民主党排在前三位的候选人皆已70岁以上的高龄,而共和党的唯一候选人也已经73岁。不出意外的话,美国下届领导人仍然会是个“高龄总统”。

关于奥巴马“这个世界应该由女性来领导”的呼吁,网友的评论也是有褒有贬。有的说奥巴马这是为了取悦女性的“哗众取宠”。也有网友认为奥巴马的呼吁也不无道理。有网友认为女性政治家一般都不“瞎折腾”,一般都很务实。所以,女性政治家领导的国家大多都是在平稳中发展,且女性更注重生活和福利水平的提高。并举例说德国的默克尔是女的,荷兰的首相,芬兰的总理也都是女性,且一个比一个年轻。

还是网友认为,女性领导人一般都不会搞“政治和权力斗争”,也不会穷兵黩武的“对外”扩张。不过,也有网友反驳说:“希拉里不搞政治斗争?而叶卡捷琳娜也是女性,不也照样搞对外扩张吗?所以说,这是个见仁见智的话题。

当然,也有网友对奥巴马的“女性领导世界”论进行了“海阔天空”式的“戏评”。有的说奥巴马这是要使人类社会回到“母系氏族”时代。甚至有网友说奥巴马这是“别有深意”,是在为自己的老婆米歇尔·奥巴马竞选总统“铺路”。提到这点,也不是没有可能。因为,尽管米歇尔·奥巴马目前还没有参选美国总统的意向。但在民意测评中,米歇尔·奥巴马却是美国目前最受欢迎的女性。有人甚至预言,五年后,即美国2024年大选时,很可能会出现奥巴马老婆米歇尔,克林顿女儿切尔西和伊万卡这“三个女人一台戏”的壮观场景。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

微信