本文目录
- 辩论中一辩、二辩、三辩、四辩都主要负责什么
- 一辩二辩三辩四辩职责和作用是什么
- 辩论赛：1辩2辩3辩4辩的有哪些区别
- 辩论赛一辩二辩三辩四辩哪个更重要哪个适合能力稍差
- 辩论赛的一辩二辩三辩四辩都是怎么划分的，辩论赛的规章流程是怎么样的
- 辩论赛正方一二三四辩都是干嘛的
- 辩论赛中一,二三,四辩的区别与分工是什么
- 辩论中的一辩二辩三辩四辩分别有哪些职责
- 辩论赛一辩，二辩，三辩，四辩分别是干什么的
辩论中一辩、二辩、三辩、四辩都主要负责什么
一辩是龙头老大，那就是要做开篇陈词，开篇陈词是一个队伍的灵魂，做好开篇陈词，确定了主线，二三四辩的工作才能开展。一辩求稳，语言有震撼力，对整场辩论赛的观点把握力极强。开篇陈词的写法：
首先，要先将本方对辩题的分析及解释写出，然后，总结性的写出本方对辩题进行辩论的主线，最后，将我方将从哪几个方面对辩题进行分析辩论逐条写出，适当举例进行初步论证。开篇陈词要做到初稿，修改，定稿三步。
在一辩写完之后，辩手要共同阅读，查看是否其中存在一些对本方不利的漏洞，以及深入理解本方的主线及方向，一辩做出修改，做到不给对象有机可趁。
二辩是辩论赛中第二个出场的，先说新增的盘问环节，盘问就是对方一辩做完开篇陈词之后，对其进行挑战性询问，设置各种陷阱，同时巧妙的安排问题，使其进入陷阱，支持我方的观点，这就要求在对方做开篇陈词的时候，认真仔细听，发现其中的漏洞，以彼之道还施彼身，对其诘问。
与之前的比赛相比，攻辩阶段只剩下三辩在战斗了，这就对三辩提出了新的要求，以前的攻辩时间是二三辩两人平分，现在只有一个人，那就意味着时间多了。
以前简简单单的几个问题，已经不足以来撑起这个环节，同时在盘问阶段，二辩也不可能将本方的主线观点方向全部提出，这时就要求三辩的问题设置要将本方未提出的观点提出。
四辩是为整场辩论赛画上句号的人四辩的主要任务有两点。第一是攻辩小结，攻辩要求首先是先向大家重申本方观点，同时要针对对方辩手在开篇陈词，盘问，攻辩中出现的明显错误以及漏洞进性总结，反驳对方的错误观点，同时要对本方的观点以及发言做总结性的叙述。
扩展资料：
四辩要求辩手之间的默契，及时将发现的对方错误漏洞传递给四辩，四辩临场对其中能够很快总结出的观点进行总结，同时赛前要了解本方的开篇陈词以及二三辩将会提出怎样的问题，以便提前写好，本方的小结性发言。
根据自己的语速，控制在600字左右。第二是总结陈词，这个陈词是对整场辩论赛的总结，总结陈词要干什么，一听，听对方整场的错误，在总结陈词中大说特说，二补，对本方的失误做必要性的补充，同时要有精彩的结束语来打动评委。
一辩二辩三辩四辩职责和作用是什么
一辩开题陈述观点，要求逻辑能力，二三辩属短兵交接，在自由辩论中要反应能力快，与对方肉搏，四辩总结陈词，进行最后的阐述，要求有总览全局的功力。
四辩是为整场辩论赛画上句号的人四辩的主要任务有两点。第一是攻辩小结，攻辩要求首先是先向大家重申本方观点，同时要针对对方辩手在开篇陈词，盘问，攻辩中出现的明显错误以及漏洞进性总结，反驳对方的错误观点，同时要对本方的观点以及发言做总结性的叙述，这就要求辩手之间的默契，及时将发现的对方错误漏洞传递给四辩，四辩临场对其中能够很快总结出的观点进行总结。
扩展资料：
注意事项：
当对面质疑己方定义时，要具体回答为什么这个定义是对的，而不是双方争定义来源谁更权威。
质询方可以适当打断被质询方，如被质询方离题或自说自话等，但不可恶意打断，且被质询方有三秒保护时间。
不要因为对手的反驳就太激动，吵起来，对方是一定不会同意对方的观点的，要说服的应该是评委，即充分清晰地告诉评委为什么要判用户赢。
辩论赛：1辩2辩3辩4辩的有哪些区别
初次参加辩论赛的参赛队员在赛前的准备主要有四项：认识准备、核对准备、立论准备和试辩准备。
（一）认识准备
所谓认识准备，是指参赛队员在赛前对“辩论赛”的性质和特点要有所认识。我们知道属于口头辩论的大致有三类：一类是专门场合下进行的有特定议题的辩论，如谈判辩论、法庭辩论；一类是由日常生活中、工作中的矛盾引起的人与人之间的争辩，如邻里争辩、同事间争辩、上下级争辩；再一类就是各种形式的辩论赛。前两种辩论，辩论双方各自有明确的立场和主张，辩论的目的是为了说服对方接受自己的观点或争取第三者支持自己的观点。与此同时，自己也有被对方说服或做出妥协的心理准备。辩论赛则不同，辩论赛是一次作为比赛项目来进行的模拟辩论（即辩论演习）。这种辩论往往不问辩论者本人的立场和主张，而侧重于人们的辩论技巧的比赛。比赛双方都不准备说服对方或被对方说服，而以驳倒对方、争取评委的裁决和听众的反响来击败对方。
（二）核对准备
某队初次参加辩论赛，到正式临辩时，他们突然发现黑板上写的辩题为《当今青年一代是否缺乏社会责任感》，而他们事行准备的辩题却是《当今青年学生是否缺乏社会责任感》。某队经过初赛、复赛进入了决赛，在决赛开赛前，突然听到比赛主持人宣布各方允许发言时间比初赛、复赛时增加一倍，而他们事先却按初赛、复赛规定的时间准备辩词。更有甚者，进入赛场后，双方才发现谁为正方谁为反方都未搞清楚。凡此种种，都是由于初赛者缺乏经验，在事先准备过程中缺少仔细核对有关比赛事项这一环所造成的。
（三）立论准备
辩题被明确无误地确认后，参赛队员就可以根据辩题，共同商量，研究确立一个最有利于本方论证的具体的总论点。所谓最有利于本方，就是指该总论点不仅观点正确，旗帜鲜明，而且用之攻能破对方任何的立论，用之守能抵挡对方的任何攻击。能不能确立这样一个总论点是一次辩论赛准备的成败关键。
具体的范文模板
辩论赛一辩二辩三辩四辩哪个更重要哪个适合能力稍差
能力较差可以选择一辩的位置，但是由于赛制规则的不同，可能会有一些差异，有时候四辩也可以。但是三辩应该具有较强的攻击性，不适合新手。四辩难一些重要。
但是如果是思维比较敏捷的新手可以试着打打二辩和四辩。一辩的话，提前写稿就好，对当场的要求没有二三四辩那么高。
其实在赛场上哪个位置都非常重要，要求队内所有人都必须头脑非常清醒，对自己的论必须时刻清晰才成。
不管是哪个辩位，都会碰到回答对方提问的环节，任何一个人在回答过程中出现脑袋不清楚的回答都无疑是在给你的队友挖大坑，他们需要在自己的环节放弃继续推己方的论而先去补之前那个人挖下的窟窿，还容易被对方死揪住作为你方的漏洞持续攻击。
这样一来，己方的论不好推出去，反而回应不好对方的诘问会使己方的论更加不好站住脚。一辩主要的大头工作在赛前，需要整理准备好一辩稿，在对方辩手对你方的论攻击的时候守好了自己论，尽可能简明扼要地就攻击点向评委解释，一定一定不能出现大的漏洞。
二三辩作为攻辩手，对辩不能被对方压着走，思维要快，攻击点要准。
四辩相对更难一点，要总结全场交锋点，稿子需要现场形成，跟一辩比长段发言自由发挥的成分更多，同时最后逐条分析对方漏洞推己方论再上上价值。这样来说的话，能力偏弱的人一般场上的反应不会特别快，攻辩可能会吃力一些，长时间现场发挥会更难，要是写东西还成的话考虑考虑一辩的位置。
