一位照顾半瘫痪母亲近20年的孝子邓明建，在母亲的要求下，购买2瓶农药助其安乐死。对于母亲来说，或许永远不会再感觉到病痛的折磨；但对于苦心照顾的儿子来说，或许是其人生的转折点。检方以故意杀人罪指控邓明建，究竟这场伦理悲剧会如何判罚？我们只能静静等待！

回顾：半瘫母亲出租屋内身亡

邓明建是四川阆中县金子乡人，与妻子华素英两人在番禺打工。73岁的邓母瘫痪近20年，跟随大儿子邓明建在广州生活，一家三口租住在番禺区石碁镇南浦村一出租屋内，每月租金200元。

2011年5月16日上午9时许，由于几天前邓母半夜上厕所时意外摔倒，导致病痛加重，邓明建向其打工的鞋厂领导请假，说要带母亲去医院打吊针。

然而，当日上午11时许，在附近另一鞋厂上班的华素英突然接到丈夫电话，称“妈妈死了”，让她赶快请假回家。华素英赶回家后，见丈夫站在门口，表情“古怪”。在老乡建议下，邓明建打了殡仪馆电话，对方让其先报警，需警方开具死亡证明。

其后，警方与法医到场，发现邓母并非自然死亡，遂将邓明建带走审查。

很快，邓明建向警方交代，其在母亲哀求下去买了农药，打开瓶盖后递给了母亲，眼看着其喝下、死去。

庭审：亲朋证实邓母多次想轻生

昨日上午，番禺区法院沙湾刑庭内，中等身材、脸色苍白的邓明建被带到被告席上。该案在今年1月10日首次开庭，昨日是第二次进行庭审。

检方补充了大量证据，证实邓母疾病缠身，虽然邓明建悉心照顾，她却经常有轻生的念头。邓明建的二姐邓明芳证实，早在1991年母亲脑中风，由于两名姐姐已出嫁，弟弟年幼，照顾母亲的责任全由邓明建一人承担。但母亲脾气不好，在父亲去世后，病情也越来越严重，经常念叨“我的病治不好，我活着受罪，你们买药给我死了算了”之类的话。

邓明建的大姐、弟弟，户籍所在地的村主任等都证实邓母多次有自杀念头，且脾气十分暴躁，“全村人都知道”，邓明建却始终全心全意照顾。邓明建同在广州打工的老乡证实，时常见他背着母亲去买药，但邓明建从来没有对人抱怨过母亲一句。相反，邓母常向邻居抱怨自己拖累了儿子。#page#

检方：帮助喂食构成故意杀人

指控称，邓明建当日购得两瓶农药后，返回出租屋将农药勾兑，拧开瓶盖递给邓母服食，邓母饮下后中毒身亡。这一细节，在供述及庭审中邓明建都予以承认。

邓明建的辩护律师，广州国信联合律师事务所律师唐承奎表示，从动机和目的看，邓明建并无追求犯罪结果的发生，相反是其母亲长期对儿子进行精神绑架，强迫其满足心愿，否则就打骂。在邓母病重再提出要求时，邓选择了妥协。邓在母亲强迫下买农药，母亲自行喝下，是其母亲自己积极追求的结果，并不同于一般的“故意杀人”，因此请求在情节、量刑上予以轻判。

检方则指称，虽然邓明建十几年来对母亲悉心照顾，尽到孝道，但并不能由此将邓明建与母亲喝农药后的后果完全切断开来。邓明建清楚喝下农药后会造成怎么样的后果，却实施了帮助和喂食的行为，因此已构成故意杀人罪。检方认为，考虑到案件的特殊性，建议可酌情考虑从轻处罚。

庭外

妻子带好衣服但没能接回他

昨日庭审前，邓明建的妻子华素英一早就来到了法院门口等候。作为证人，她两次开庭都不能进庭旁听，只能远远望了丈夫几眼。昨日庭审前，听说有可能适用缓刑，华素英专门给丈夫带了件红色上衣和一条灰色长裤，希望等到邓明建释放后，能换上干净衣服一起回家。

然而，该案未当庭宣判。

一直在门口等待的华素英，见律师独自走出并未看到丈夫的身影，立即双眼泛泪，忍不住哭了起来。

自案发后，邓明建曾一度担心妻子会离自己而去，但华素英一直留在原来的鞋厂打工，一个人重新租住了一处月租仅100元的出租屋，等待着邓明建回家。

去年7月，亲友收到了邓明建从看守所寄出的第一封信，因担心华素英辞职，信件直接寄给了邓明建的表妹。信中邓明建询问母亲遗体是否火化了，并叮嘱姐弟要厚葬母亲。他还叮嘱妻子，骑单车上班要注意安全等。“出事后，心理上负担很重。”昨日华素英轻声说道，“已经犯下了这个错误，不能怪他，事情总会过去的。”#page#

观点

检察官杨斌：不同的悲剧相同的缺位

从法律层面而言，邓明建的行为已构成故意杀人罪。但从善良大众的情感出发，邓明建一时冲动为求解脱做出弑母之举，其罪虽不可恕，但其情可悯。

法律叩问罪犯的良知，也叩问执法者的良知，叩问大众的良知。当情与法发生冲突时，对于事实和罪名的认定，我们不能因为同情，就背离原则，但在量刑方面，可以综合被告人的一贯表现、人身危险性、主观恶性、犯罪的社会危害性、家属的谅解等，作出更符合人性的判决。

与之前在东莞发生的“慈母溺死脑瘫儿”一案类似，几乎每一个家庭悲剧背后，都可以看到救助体系的缺位，保障制度的不完善。