物极必反的例子（人类发展越来越快，物极必反的法则还有效吗

本文目录

物极必反。这是个自然法则，任何事物发展都不会违反这个法则。人类的发展快，是事实。但发展的速度和发展到顶点是两回事。快并非到了极点。也无人晓得其极点，可能这个发展是无穷的，无极点的延长线。至于其它方面的物极必反例子不少。如:乐极生悲，否极泰来，都是遵循物极必反的规律的。

孔子说:“好仁不好学，其蔽也愚；好知不好学，其蔽也荡；好信不好学，其蔽也贼；好直不好学，其蔽也绞；好勇不好学，其蔽也乱；好刚不好学，其蔽也狂。”

孔子在这里讲的是个人的品德修养，其中贯穿始终的根本精神是中庸之道，即追求不偏不倚、恰到好处的行为标准和完美目标，达到这六种品德目标就必须学习，日新月新。

薛宝钗是一个很会打太极的人，但老好人并不受欢迎。凤姐评价她是“不干己事不开口，一问摇头三不知。”过于明哲保身且冷漠自私，最后落得只让自己更孤独，这是做人的失败。

韩信归附刘邦后，被任命为大将，屡建战功，为刘邦夺取天下、开创汉代基业立下了汗马功劳。但由于韩信居功自傲，放荡不羁，过于自信，不听劝谏，加上刘邦的戒心，最终招来杀生之祸。

张飞是忠勇之人，性格过于直爽，在关羽败走麦城，被吴国所杀后，报仇心切，心急失措，狂暴失常，招惹怨恨，只可惜作为一个将军最后没有战死沙场，却被自己的部将所杀，虽遗憾，但又必然。

曾国藩和左宗棠一生的交往就是过于偏狭，可形容为“爱之欲其生，恶之欲其死”。虽然为湖南同乡，且曾国藩对左宗棠有推荐之恩，但两人在皇上身边成为权倾朝野的重臣后，却反目为仇，变得水火不容。本来可以和睦相处的两个能臣最后却不免落入了情绪极端化的俗套，他们之间是一场硝烟四起却没有赢家的战争。

岳飞处在一个动乱的时代，他的处世，可以用危言危行，正言正行来概括，因在乱世中过于尽忠和直率，结果被冤死了。因为没有做到“危行言孙”，发出“直捣黄龙，迎回二圣”的北伐口号。不曾想到二圣回来，高宗怎么办啊，所以秦桧杀他……

《红楼梦》中有诗:“身后有余忘缩手，眼前无路想回头。”做人要永远为自己留条后路。记住花未全开、月未全圆才最好，一旦花怒放就要面临萎谢，切莫放纵自己做物极必反的事。

不对。能者多劳，有正能量的人尽管天天“嘚瑟”也是对的。而带有负能量的言论，你尽管只嘚瑟一分钟也是不对的。这才是真嘚瑟。

谢谢邀请！

我认为物极必反这个道理，同样适用于股市。依据这个原理，去判断股市，应该是趋势投资者的做法。下面，谈谈我对这个事的认识。

一是在上升趋势中，每一波上涨，都会产生超买现象，这个时候，就会有部分投资者出来，那么价格就要调整一下，然后继续上涨，这是局部的物极必反。

当上升幅度非常大的时候，泡沫就产生了，上市公司的业绩增长不足以支持股价外次上涨的时候，就要进行大幅度的调整，这是整体的物极必反。中国股市的特性决定了，物极必反的特征非常明显。2008年，上证从6000点跌到1600点，就非常说明物极必反这个道理。今后，中国股市这一特征仍然还会有这一特征。

二是下跌趋势中，每一波下跌，都会跌过头，这就是市场说的市场弟纵比正常底点位低的原因。跌过头后，就会有波反弹，这是局部麻醉物极必反。

放下跌幅度非常大的时候，股票跌出投资价值的时候，会吸引投资者再次进入股市，在资金的堆积下，又会反身上涨，这是整体物极必反。比如，2008年股市跌下后，到了 2015年又涨到了5000点。只是，大跌和大涨之间，时间会很长，基本与中国经济的周期吻合。

朋友你提出这个问题，说明你对股市的本质有了初步认识，如果再继续深入学习，进行量化分析，会对股市有更具体的认识，按照你形成的思路和交易系统操作股票，未来会有很不错的表现。至于能不能成为股市高手，现在不好说，就看你下步量化分析的能力水平高低了。所以，祝福你下步认真学习，成为高手。

以上是小不点的看法，希望能对朋友有帮助，喜欢的话请点赞支持，谢谢

“物及必反”这个成语指的是事物发展到极点，就会向相反的方面转化。可能每一个人身上都有“物及必反”的实例。现根据自身经历列举一二如下。

一，寒极似火。

记得小时候，有一年冬天，刮着刺骨的寒风，下着大雪，走在上学校的路上，两耳整个面部冻得如刀剐。到了教室里，一会儿功夫，脸和两耳开始通红发烫，火气开始上升。又一次玩雪，两手冻得僵硬冰冷，停止抓雪后，两手开始冒火发红发热。

二，火极似水。

夏季高温在田间劳作，若有微风吹着还能忍受。如果微风一停，受火热的烈日爆晒，则热极，满身出现汗水而感身凉。

三，物及必反。

从2012年开始，中药蛇床子价格开始上涨。由每公斤7元到2015年每公斤涨到25元。我抓住时机种了6亩，2016年收获后以每公斤35元价格出售，收入可观。2616年又扩种了几亩，2617年收获后，每公斤降至5元还无人问津。真是物及必反，这也是事物发展的规律吧。

我的理解是干什么事都要有度，就是适度，不能走极端。

我乡下一个邻居，有一年种了两亩水稻，栽秧完毕，几天后他看到别人家的秧苗长得绿油油的，非常茁壮。而自己家的秧苗又黄又矮，叶尖发白。于是又买来化肥心想多施肥，过几天就会超过别人，谁不希望自已的庄稼长得好呢！多施肥！

不信它长不好！一亩地又加了五、六十斤化肥。心里盼望着过几天自已的秧苗一定超过别人家！

三天后到田里一看，叶子一片黄，全枯萎了。农业技术员说化肥超量把秧苗根须烧断了，秧苗还长啥？

通过这个事我理解，化肥超量没起到化肥的作用，而起了相反的作用。这就是物极必反的道理吧！