本文目录
- 对中国做出贡献的人物都有谁
- 作为一个整体，农民有没有贡献，如果有贡献，这贡献是什么
- 袁隆平院士对我国乃至世界的贡献具体有多大
- 你觉得钱学森、屠呦呦、于敏和袁隆平相比，谁的贡献更大为什么
- 姜昆当中国曲协主席这些年除了反三俗都做了哪些贡献
- 农民种地是不是为社会做贡献你怎么看
- 雄据东亚百余年的金国，对中国历史有什么文化贡献吗
- 在今后的历史书上，应该怎样描述袁隆平院士对国家所做的贡献
- 袁隆平院士的贡献到底有多大他给中国乃至世界带来了什么样影响
- 袁隆平院士是怎样的一个人他的贡献有多大
对中国做出贡献的人物都有谁
对中国做出贡献的人，首先是伟人毛泽东，其二，是中国人民解放军，保卫着伟大祖国的国土，其三，是科研工作者，使我们伟大的祖国逐步走向富强，全国人民过上了幸福美满的生活。
作为一个整体，农民有没有贡献，如果有贡献，这贡献是什么
作为一个整体，农民有没有贡献，如果有贡献，这贡献是什么？
看完这题目，心里极不是滋味。
近一段时间里，有关农民的话题，多如牛毛，有关贬损农民，讽刺农民，甚至污蔑农民的话题甚嚣尘上。
这里面，甚至不泛一些饱读诗书的“学问”人，并且其本身就是身为农家子弟的人。
奇了怪了。
农民作为一个整体，到底有没有贡献呢？
工、农、商、学、兵、政、党，都是各自一个的“整体”，都在辛辛苦苦競競业业的，努力做着自己本质的工作。
咱们不仿做这样一个假设看，把这个“农”去掉，就是说，我们不要，不需要农民这个整体了。余下的各个“整体”，继续也只能在各自的专业领域里，辛勤、努力、刻苦的工作。结果会是什么呢？
结果，每个“整体”里人会发现，这完全是不可能事，别说继续工作了，保命都成问题。因为没有农民了，不生产粮食了，没饭吃了，连活下去都难了。
从上面，咱们得出这么一个结论，是人都得吃饭，都需要粮食。而农民这一整体，正是粮食生产者，我们任何其他整体里的人，都要靠农民这一整体生产出来的粮食，一天三顿吃着由这些粮食做出来的饭，才能活下去。也就等同于说，我们人人都离不开农民，都需要农民。
一个你既离不开、又需要的“整体”，你说他们有没有贡献？
农民的贡献是什么？是养活了你生命的贡献，不客气说，是农民给了你第二条生命一一第一条生命是父母生了你。没有农民，没有农民生产的粮食，请问，谁能活下去？
我倒想问一句，天底下有哪个人敢拍着胸脯子，大言不惭、恬不知耻、口出狂言说，我不需要农民生产的粮就能活下去？
我十分、百分、千分、万分……的表示怀疑。
实在难已理解，某些个别人怎么会如此怀疑、贬损甚至是“仇视”农民，也不知农民是怎么“得罪”了他。
吃水不忘打井人。这些“某些人”倒好，不指望你对农民知恩图报，至少也别这么“落井下石”的对待劳苦功高的农民啊！
我到十分赞同我农村老家的一位老哥说的一句话：
瞧不上农民的人，就是“刚扔下三天要饭棍子就骂叫花子的货。
袁隆平院士对我国乃至世界的贡献具体有多大
大！___当然无比巨大: 至小养活了几亿人！
大家可以静心算算: 袁老一生、经他培育、杂交成功的水稻品种、不知有多少种、每一种的水稻品种比原先的品种产量不知提高了多少产量！…就以每亩产量来算: 提高了50斤~100斤来算、那我国的水稻种植区有多少地域、各省、市有多少产地？ 世界各国的水稻种植区又有多少地域？每年产量又可以增产多少水稻粮食产量？！…
还有、在粮食产量增加的同时、杂交新的水稻优良品种、比原先旧的品种、有抗病、抗风灾、抗虫灾、等等、都有明显的优势、那么、从减小损失的角度来说、袁老的贡献无比巨大！…
所以说:袁老对我国、对世界各国来说、他的贡献无比巨大、无比光輝、是华夏的英雄！亦是全人类的英雄！
你觉得钱学森、屠呦呦、于敏和袁隆平相比，谁的贡献更大为什么
题主所说的这几位科学家都非常伟大，都是国之脊梁。主导研究导弹的钱学森、主导研究氢弹的于敏、主导提取青蒿素的屠呦呦、主导研究杂交水稻的袁隆平，每一位都做出了极为巨大的贡献，他们都会被世人所铭记。由于这几位科学家的研究领域有所差别（钱老和于老可以说是同领域的，他们都是两弹一星的元勋），没有什么标准可以衡量谁的贡献更大，所以做对比没有太大的意义。
不久前，BBC新闻网评选20世纪最伟大人物，屠呦呦成为了科学界的候选人，并且她是唯一还在世的科学家，也是亚洲唯一入选的科学家，这足以看出屠先生对世界的贡献。屠老以黄花蒿为基础，提取出了青蒿素，随后又以此为基础合成出双氢青蒿素，这成为了抗疟疾的特效药，挽救了全球几百万人的生命。
袁老对杂交水稻的研究做出了巨大的贡献，高产量的杂交水稻得到了大规模的推广，粮食问题得到有效解决，他也因此被誉为“杂交水稻之父”。
钱老被誉为我国的“导弹之父”，这足以看出他在导弹研究方面所做出的贡献。没有钱老，我国的导弹发射可能要推迟二十年。于老的贡献则是在氢弹原理方面，他的关键性作用让我国在最短时间内成功引爆氢弹，所以他被誉为我国的“氢弹之父”。得益于钱老和于老的巨大贡献，我国才能在国际上挺直腰板，我国的国防才有了底气。
姜昆当中国曲协主席这些年除了反三俗都做了哪些贡献
相声本就不是高雅艺术！它就是逗大家开心讨口饭吃，你硬是要把它抬得高高在上，这就失了地气，也就失去了生命力！这好有一比，婊子靠出卖色相赚钱，你现在把她弄得跟公主一样，叫她如何赚钱？低俗的未必没有生命力，高雅的大家未必喜欢！婊子和公主各赚各的钱，各走各的道！总之低俗艺术形式不要去拔高她，否则就会枯萎！我说的狠了点，但绝对是这个理！
农民种地是不是为社会做贡献你怎么看
谢谢邀请，我很高兴回答你的问题！农民种地是不是为社会作贡献？我可以肯定地说，农民为社会发展功不可没，人的生存，靠食物，是农民种植水稻?，小麦等农作物，人类才能得到生存，什么食品，都是用大米，小麦等加工而成，有农民种植，生活才能得到保障，社会发展，人人有责，只是职业不同，等级不同，
雄据东亚百余年的金国，对中国历史有什么文化贡献吗
这是个值得探讨的好问题。提问者的疑惑有代表性，这个疑惑我也有过，甚至认同过金人以野蛮入主中原造成中华文明的倒退的说法。十多年来关注东北史，渐渐认识到，辽、金不仅像宋是中国历史不可分的一部分，加之后来同样发祥东北的大元，这些东北民族对中华版图的奠定、对中华民族的形成与融合，功绩至伟。中国历史如果你去除这几个东北民族的历史作用，中华版图可能怎样？看下面几张中国历史地图便可以想像。
再说金代，这是东北民族最古老的肃慎族系第一次入主中原开创的一个时代，肃慎从尧舜时期就留下与中原有朝贡关系的记载，之后数千年，这个族群及其后裔，世守尧舜之风，朝代更迭，始终不忘与尧舜建立的职贡契约。直到宋辽时期，还过着以部落为主的游猎生活，保存着对中原政权原始的敬畏与初心。
辽朝的过度压迫使它们奋起反抗。反辽的过程中，阴柔
