本文目录
- 戊戌变法一旦成功会不会导致清政府垮台
- 梁启超康有为所领导的戊戌变法最终失败，改变了多少中国现状
- 戊戌变法的失败有哪些原因
- 如果戊戌变法成功了，戊戌六君子会有个好下场吗
- 在戊戌变法中光绪帝办法发的法令的主要内容有发展什么
- “戊戌变法”的读音是什么
戊戌变法一旦成功会不会导致清政府垮台
从现有的历史中去推断，假如戊戌变法成功了，清政府也会垮台。
如果戊戌变法成功了，光绪帝肯定会拜康有为为代表的维新派为顾命大臣。那就从现有的历史来假设一下，维新派在掌权后，根据他们之前的主张，这个国家会变成什么样。假设一，变法成，慈禧亡，朝局乱。
戊戌变法要成功，慈禧就必须死。慈禧不死，光绪帝是不可能在北京完成变法的。那慈禧一死，朝局会变成怎么样呢？光绪帝的性格是不能假设，优柔寡断，没有大帝之才。慈禧一死，北京的朝局必定会大乱。这些并不是康党手下几个军机章京能控制得。大树倒了，不代表猢狲能散。而光绪帝又没有强硬的手段，顽固派必定会打着慈禧的名号继续作乱。
顽固派的文官或许还不会怎么样，最多抵制光绪帝的诏书，大造言论。可是顽固派中的权臣军将会怎么样呢？一朝天子一朝臣，况且康有为在变法途中已经公然在朝堂中放言，要光绪帝杀几个一品大员来推动变法（矛头直指顽固派），可谓是人人自危。
首先慈禧的心腹荣禄，肯定会逃回老巢西安拥兵自重，先观察形势。可是形势会是怎么样呢？康党举办强学会时，连李鸿章都拒之门外，恨不得杀之而后快，眼里又怎么会容得下这些昔日慈禧的鹰犬呢。北方必定会被顽固派和维新派闹得血雨腥风。原本就积贫积弱，如此一闹，有无强硬之人主持大局，王朝的命数我想也不会太久。
假设二，变法成，新法出，群民起。
变法成功了，各项措施必定也会在各地实施。建议会，立宪法，促教育，裁官吏。这些举措看似无一项部富国强兵，可是仔细一看，会发现很多措施不合时宜。不留余地的废科举，就不知道触动到了多少人的利益。数百万的士人没了上升的通道。国家的中等阶层、士绅阶层一下子就慌了神，前途没了。康有为等人一句为了国家大家理解理解，没有任何的补偿或者缓冲措施，这无疑是一种变相放血。
撤销旗人福利，让其自谋生计，先是得罪士人接着得罪旗人。旗人入关以来就被国家供养着，游手好闲几百年，突然一纸诏令就把所有的特权给废了。旗人怎么可能会同意。废除之后只让旗人自谋生计，又没有财政兜底补贴，换谁也要闹事。要知道在清末新政的时候，手腕强硬的慈禧都没敢让旗人自谋生计。（当时财政算出，让旗人自谋生计，朝廷最少要拿出1亿两出来补贴才行，慈禧看花费巨大，只好作罢。）
改革势必会触动一些阶层的利益。可是像维新派这样的，一上来就拿两拨国家中坚力量开刀，还如此激进，对于光绪帝和维新派人这样的政治小白来说，是很难成功的。就算成功了，国家也不会向前，反而国家会陷入维护新法和反对新法人士之间的无限斗争中去。
假设三，变法成，中日和，清朝亡。
维新变法中，康有为作为白日梦想家，还大胆的向光绪帝提出过两个建议。必要的时候可以把西藏卖给英国，把新疆卖给沙俄。以换取变法中需要的资金，以及列列强的支持。这个建议还得到了谭嗣同在内的维新派人士认可。所以，变法成功了，西藏和新疆可能就没了。列强不是慈善的老奶奶，西南边陲西北边陲都没了，人家不进一步的侵略你才怪呢。
康有为还极为欣赏日本的明治维新，认为日本必有可学之处。所以他建议光绪帝请已经下野的伊藤博文来中国做首相，到了一定时候，还可以中日合邦，变成一个国家。伊藤博文在几年前的甲午战争中，亲自指挥军队打败了我们，就算康有为怎么礼贤下士，真的把人请来做首相了。可是人家一个堂堂日本心，怎么可能就因为你的聘请，而真心实意的为中国富强而工作呢？到时候肯定也是处处掣肘，用手中职务之便，为自己的母国谋取利益。中日合邦，就更为笑谈了。如此投怀送抱，日本 岂不是求之不得，和羊入虎口没什么区别。
假设四，变法成，《大同书》，清国乱。
康有为是中国少有的空想社会主义者。1884年，康有为就开始创作《大同书》。变法成功后，书中的许多举措，想必也会成为康有为的执政纲领。首先是他的人中改造计划，选派大量男子去欧洲，和白人女子结婚，来改良种。不知道这些男子去到欧洲，是去结婚还是给列强做劳工。接着是废除私有制，颇像太平天国的“圣库”，太平天国的“圣库”已经臭名昭著了。康有为的废除私有制搞起来，想必也不会好到哪里去。然后是废除国家区域，全世界设置一个总统府，这样的不伦不类不知道会不会被列强一顿打。可以想知，变法成功了，康有为的这些空想理念必定会实施。
还是19世纪的清朝，怎么可能经得起这些折腾，人民又怎么可能接受得了。只会国家越来越糟，人民越来越苦。退一万步讲，这些措施成功了，那会怎么样？会被列强群而殴之，像十月革命后的苏联一样。所以变法成功后，按康有为的路子来，清政府不是自取灭亡就是自找灭亡。
梁启超康有为所领导的戊戌变法最终失败，改变了多少中国现状
康有为和梁启超领导的戊戌变法虽然最终失败了，但是从思想边缘上改变了中国，由于中国近代史上遭受到西方列强的入侵，中国人民开始了救亡图存的运动，首先就是洋务运动，洋务运动就是想在技术方面挽救清王朝的落后。
洋务运动学习学习的技术，前期是自强为核心，后期是发展民用工业发展经济，其实洋务运动还是进一步奠定了中国民族资本主义的发展，例如洋务运动的工业也是为近代做了很大的贡献。虽然洋务运动是封建大地主的一次自救运动，但是对近代中国的发展起着无法替代的作用。
甲午中日战争的失败，标志着洋务运动的完全破产，许多近代的有识之士在想，完全学习西方的技术是不能改变中国站在的状况，所以以康有为、梁启超为首的学子就发动公车上书，请求光绪皇帝进行变法，现在变法要把中国从封建帝制发展成为西方的君主立宪制，进一步发展资本主义经济，思想文化方面，翻译西方的作品，传播西方的思想文化。
但是由于以慈禧太后为首的抵抗派不愿意权力旁落，所以戊戌变法持续了103天，轰轰烈烈的失败了，但是戊戌变法虽然时代了，但是它为辛亥革命奠定了基础，辛亥革命的思想也为后来新文化运动打下了基础，使得中华民族认识到，只有通过革命才能推翻清王朝，建立一个民主自由的国家。
戊戌变法从思想文化方面改变近代中国，只有通过革命建立新的政权，才能走出腐朽落后的清王朝，使得国家得以发展，民族得以振新。
戊戌变法的失败有哪些原因
我是萨沙，我来回答。
戊戌变法失败原因如下：
第一，光绪没有掌握实权。
中国从古至今，从没有不掌握实权的领袖，能够变法成功的。
因为既然是变法，一定会受到很多人的反对。
如果没有实权，变法的政策根本就会被反对而抵消，根本无法推行下去。
实际上，光绪的政策也没有被执行，底下的官员阳奉阴违而已。
第二，变法没有群众基础。
可以说，变法的政策基本没有造福群众。
而变法的思想，也没有在群众进行宣传。
所以总体上，群众是反对变法的。
鲁迅小说《祝福》写到，鲁四老爷见面就破口大骂维新派。
而其他小说里面，老百姓也把改革什么当做乱政。
第三，树敌太多。
变法的树敌太多，文化教育改革，遭到传统知识分子的强烈反对。
军事改革，得罪了绿营等无数军人。
政治改革裁撤官员，仅京师一地，涉及闲散衙门十多处，失去职务者近万人，但是又没有安排出路。这遭到大量官员的反对。
等等。
既然不是暴力革命，改革就应该循序渐进，拉一派打另外一派，不应该这么普遍树敌。
这说明维新派的政治历练不够，比较稚嫩。
其实，维新派还准备实现这些政策：制订宪法、开国会、君民合治、满汉平等、皇帝亲自统帅陆海军、改年号为维新、断发易服及迁都上海等。
这才是满清权贵恐惧的，自然要抵抗。
其中就制定宪法这一条，满清权贵不会有人同意。
