本文目录
- 第二次世界大战时,为什麼美国不直接打德国本土,还稿个诺曼地登陆
- 一战的时候德国为什么刚开始不直接挑战美国，不是争霸主吗，而美国为什么也还不肯跟德国打
- 为什么东西德统一后美国不对德国控制了
- 二战时期，美国为何没有站在军事实力更强的德国一方
- 中国太弱了，人善被人欺，马善被人骑，为什么美国不感欺负，俄罗斯，德国呢感欺负中国呢
- 一战为什么美国不帮助德国
第二次世界大战时,为什麼美国不直接打德国本土,还稿个诺曼地登陆
这不是军事问题。而是政治问题看过不少历史资料你就会发现。盟军压根就不想登陆西欧。实际上如果不是苏联节节胜利的话。他们是乐于看到德军和苏联打的鱼死网破的。
你的想法很有创意。确实德国的大西洋堡垒并没有覆盖整个西欧。而西欧面向大西洋和北海有很多港口。你看看谷歌地图。不莱梅附近的大型港口确实适合登陆。而且德军当时的主力集群都在东线。西欧的部署基本以大西洋堡垒为为中心。德军在西欧仅有的2个军在法国。盟军从不莱梅方向发动攻击虽然有可能陷入两路德军的包围。但是却十分有希望拿下柏林。不莱梅离柏林非常之近。只有100多公里而已！而且盟军还可以从不莱梅南下入侵鲁尔工业区。这种攻击行动一旦发生即便盟军入侵失败。德国在本土核心地区作战，战争机器也会遭到完全破坏。
一战的时候德国为什么刚开始不直接挑战美国，不是争霸主吗，而美国为什么也还不肯跟德国打
德国开始不打美国，原因很多，德国海军不行，够不着美国，第二德国法西斯引导民族仇恨主要是一战的英法，不是美帝。第三希特勒还没有傻到要和全世界开战的程度。至于美国不参战很简单，它最好欧洲闹翻天，这样对美国有利，至于为什么后面要参战，那是看到了利益，可以摘果子了。
为什么东西德统一后美国不对德国控制了
美国为什么能够在世界上一呼百应，就是因为美国是一个具有道德感的国家，楼主了解一下伟大的柏林空运和糖果轰炸机，美国在世界上威信就是这么建立起来的。和美国好的国家，或是被美国占领的国际，美国都是提供援助，并且帮助他们建立一个三权分立的ziyou国家。
这其实也是美国的智慧，也就是赢得威望比占领土地和资源更加重要。
所以在关键时刻，所有的西方国家和绝大多数弱小国家都会站在美国一边，这就是软实力，号召力的体现
二战时期，美国为何没有站在军事实力更强的德国一方
人类有史以来规模最大的战争——第2次世界大战，交战的双方分为了两派。而具体到欧洲战场，分别是以德国为首的法西斯，和以苏联、英国为首的盟国。在远在大洋之外的美国参战之前，德国在欧洲战场上取得了极为明显的优势地位。
二战欧洲战场
但是，这种情况在美国选择站在苏联、英国一方之后，发生了变化。为什么美国没有站在拥有巨大优势和实力的德国一边，而是选择了貌似更弱一些，开战后局势也居于劣势的英国和苏联呢？
观看世界地图就可以清晰的发现，远在北美洲的美国，战略优势是极为明显的。远隔大洋的美国，几乎不用担心交战的任何一方能够打到自己的本土。拥有无与伦比的地利的美国，先天几乎已立于不败之地。
早在19世纪，当时的世界老大“日不落帝国”英国首相，就曾用一句话精准的描述了各国的关系：国与国之间没有永恒的友谊，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。美国自然也不例外，二战时期美国选择不支持德国，当然也完全是基于美国自身的利益。
美国
其实，当希特勒刚上台之时，美国是支持德国的，或者说，美国并没有明显的倾向于英国或德国哪一方。德国能在希特勒的率领下迅速走出经济危机的泥潭，创造了令人惊叹的经济奇迹，也与美国资本的大量涌入有着极为密切的联系。
很显然，在二战爆发之前，美国其实并没有选择与德国为敌，而是两边下注，并在德国复兴的过程中，攫取了大量的利润。哪怕当希特勒一步步突破《凡尔赛条约》，实行军事冒险的时候，美国依然没有对德国的这种行径进行反对，反而与英法一样，选择了绥靖政策。
但是，美国的对德政策，在德国闪击法国，并迅速将法国覆灭之后，产生了巨大的转变。美国在二战之前及二战初期之所以对德国采取支持和绥靖的政策，原因自然也离不开利益二字。
希特勒
当时的美国两边下注，两边通吃，赚了上家赚下家，生意做得如火如荼，赚的自然也不亦乐乎。但是，当德国闪击波兰、占据北欧、吞并低地三国，并最终拿下欧洲老牌列强法国之后，欧洲的局势发生了极为重大的变化。
依仗德国先进的工业、科技实力和强大的军队，德国大军几乎横扫整个欧洲大陆。德国一度占据了苏联之外的整个欧洲地区。而此时的美国，虽然牢牢占据了工业实力第一的桂冠，但是，这个对比的数据是与其他国家相比，而不是与整个欧洲相比。
后起之秀的美国十分清楚，老牌列强云集的欧洲地区，无论是工业、科技、教育、军事还是文化底蕴，都是极为深厚的。一旦欧洲真的出现一个军事强人，真的能够统一整个欧洲，统合之后的欧洲综合实力，要远远超过当时的美国。
二战时期的欧洲
而很显然，基本统一了大半个欧洲大陆的希特勒，将极有可能成为这个强人。而一旦真的让希特勒的野心实现，统治整个欧洲之后，集合了整个欧洲深厚的工业、科技、军事底蕴，再加上欧洲数以亿计接受了良好教育的民众，那时候的德国，将一跃成为世界第一大国和第一强国。
而根据希特勒的言行和野心，整合整个欧洲，成为世界第一大国之后，消灭美国最终成为世界老大，几乎成为必然的选择。而那时候的美国，不但彻底失去了渔翁得利的机会，反倒面临着亡国灭种的危机。
因此，看到这个危机之后，美国自然不会坐视德国继续征服欧洲地区，自然也绝不可能站在德国一边。
二战时英国首相丘吉尔
退一万步讲，即使当时的美国统治阶层真的集体昏了头，选择站在德国一边，那么，当德国成为世界老大之后，美国充其量不过是德国的小弟而已。
更何况，从希特勒的言行中就可以看出，在希特勒自己划定的人种等级之中，美国人的地位并不算多高，即使美国支持德国，在德国取得世界霸权之后，“人种并不高明”的美国是否能够独善其身，仍是未知数。
一边的选择是支持苏联、英国等国击败法西斯国家，一跃成为世界老大，另一边的选择，最好的结果也不过当德国的小弟，如何选择，自然一目了然。
中国太弱了，人善被人欺，马善被人骑，为什么美国不感欺负，俄罗斯，德国呢感欺负中国呢
至于俄罗斯，你看现在俄罗斯的日子好过吗？穷的只剩核武器了，这也是美国为什么不敢打俄罗斯只敢经济制裁，所以中国如果跟美国直接对抗俄罗斯就是中国的明天，到那时也就只能抱着核武器苟延残喘了，虽然没人敢打尼但没人看得起你，而德国现在是美国的盟友而且还有驻军虽然一些国际问题上两国也有分歧但美国对德国是绝对可以控制得，德国威胁不到美国所以没必要欺负德国
一战为什么美国不帮助德国
有这么几个原因
1、经济上的原因，当时美国最大的贸易伙伴是英国和法国，反过来德国由于被封锁了，和美国的贸易量很小。而且英法在美国发行了大量公债
这样问题就来了，如果支持德国打败英法，美国经济上就要大受损失
2、政治上的原因，德国表现出强烈的进取心和扩张意识，如果他们胜利了，势必会整合欧洲资源，一个统一的欧洲不是美国愿意看到的
3、感情上的原因，美国的德国移民主要是中下阶层，对政策的影响力有限，而中上包括上上阶层都有英国血统，所以更支持英国和法国