本文目录
- 为什么古文晦涩难懂
- 古代为什么不写通俗的白话文，而要写晦涩难懂的文言文和诗词呢
- 为什么会计准则晦涩难懂，但实际会计工作却被认为没啥技术含量
- 为什么数学的定义那么晦涩难懂
- 鲁迅的作品都很晦涩难懂，为什么还能如此有名
- 为什么《易经》这么晦涩难懂
- 现代诗如何走出追求深奥哲思、晦涩难懂的泥淖，不让人望而生厌
- 梵高的画晦涩难懂，也称不上多美，但为什么这么多人追捧
为什么古文晦涩难懂
谢懂戴文达先生邀请！
古文晦涩难懂，原因在于时代语境的变化，今人对古人语境的陌生。
汉语汉字，是世界上唯一没有断脉的自源性文字和语言，在社会历史发展的过程中，汉语的语法及词性随之发生了变化。汉语经过几千年的掏漉，语法变迁，词语字义的延伸，在所难免，使今人对古人的用语习惯、表达方式陌生了，于是出现了晦涩难懂的问题。
说到古文的晦涩难懂，其实原因也就是对古汉语不了解。社会发展至此，专业分工不断细化，科技知识快速推进，今人比古人懂得越来越多，但人类的智商似乎并未提高。研读文化经典，分析历史上的政治制度（比如科举）和军事方略（三十六计等），今人就明白了。
再回说古汉语的优点——简洁、优雅、厚重、质朴，苍劲。《诗经》《楚辞》《汉赋》《唐诗》《宋词》，彰显了古汉语的风华，《论语》《孟子》《大学》《中庸》《老子》《庄子》《左传》《墨子》《列子》《吕氏春秋》《古文观止》《昭明文选》乃至《三字经》等，无不显示古汉语的风采。
用现代汉语写文章，特别是写诗歌散文，优秀者基本上都是文化底蕴深厚者，他们不读传统经典，何来文化底蕴的深厚？研读经典，读通经典，吸收前人成果，才能壮大自己，承前启后，用语醇厚，笔下珠玑斑斓，予读者以美的感受，在阅读中有所收获，提高审美境界。
古代为什么不写通俗的白话文，而要写晦涩难懂的文言文和诗词呢
我们今天读起古文来，真是佶曲聱牙，晦涩难懂，大部分还需要翻译成白化文，才能读懂熟知是什么意思，甚至有些文言文学起来竟比学外语还难，还难懂。这让我们很难想象，古人为何不能写通俗的白化文，非要写晦涩难懂的文言文呢？
首先书写工具的不同。我们知道，古人写字都是用笔墨纸砚文房四宝，但更早的商周时代，甚至连文房四宝也没有，只能将文字刻写在硬物上，如龟甲、兽骨和山石及陶器、青铜器铭上，就形成了甲骨文、铭文，那时书写恐怕连毛笔都没有，只能用硬物撰刻，其写作难度可想而知。后来我们的祖先发明了文房四宝，用毛笔写字。毛笔也是软笔，人写字不但要不断砚墨，还要不断润笔，写作起来真的没法长篇大论，这就需要惜墨如金，减少工作量。我们可以体会一下，古时的人们在竹简上，在绢帛上写字，是多么困难的事，即使以后发明了纸张，也是不能大量用毛笔书写的。用毛笔书写的字体大，再加字体是繁体，从甲骨文，到铭文，到篆书、隶书、楷书等等，十分的费时费力，不可能用说白化那样写下去，记下去，只能在当时一般人都能看得懂的情况下，能少则少，能短则短，能精则精，能简则简。用钢笔写字，也是从西方传过来的，也不过百十来年的历史，自从有了钢笔、自来水笔，我们写起来才方便快捷了很多，我们的白化文运动也才有条件开启了，在进入信息化时代的今天，我们书写就更方便了，我们写字办文，都是在电脑手机中打字，甚至语音写字，手摸写字，写字工具真的是方便快捷得太多了，可以说这在历史上是空前的，但不能绝后。古人以前最基本的写作工具，毛笔，也只能作为练写书法来运用来欣赏了。其次书写载体的不同。古代科技水平有限，在没有发明纸张以前，商周时代，只能把文字刻在龟甲兽骨上，刻在山石陶器及青铜器物上，可想刻写文字是多么的困难，那些个龟甲兽骨、山石陶器青铜器物又是多么的有限，若长篇大论地去刻写，多少天能完成？谁能受得了？后来发明了竹简、帛书，可以将文字书写在竹简、帛书上。至今我们的史册的册，就是用竹简书写而来的。磬竹难书，就是将南山之竹写尽，也难写完其罪恶的意思。古人将竹片用线连在一起，用毛笔书写。在竹简上写字，可想是很不方便的，同时一篇很长的文章，需要写多少竹简啊，那是会很重很重的。绢帛上写字那倒是方便了不少，也好存放携带，但绢帛太昂贵了，一般人谁能写得起？国家哪有那么多的绢帛可用来书写？据说秦始皇每天要批阅一百二十多斤的竹册，需要两个力士才能搬出。后来纸张是发明了，但直到明清朝，造纸技术都是纯手工，纸张在民间还是一种奢侈品，一般的下层平民百姓，谁能买得起太多的纸张？而且造纸的质量各地良莠不齐，用毛笔书写起来也不是很方便的。因此由于没有方便的书写载体，书写的多了那是很费成本的，也是很费力的，于是长话短说，惜墨如金，也就在所难免。其三古今文字繁简度不同。我们考古出土的甲骨文、铭文、篆文、隶书等，都是很繁体的，很不好记忆的，书写起来也都很费时费力。书写文章，只要能意达，能俭省则俭省，能少写则尽量少写。因此文章精简，依然是当时人们所孜孜以求的。其四古今环境的不同。我们今天读起古文来，总是感觉晦涩难懂，佶曲聱牙，但在古代那个历史环境，由于社会文化风气、民俗及客观世态的存在，当时人们所写的，虽是文言文，却很快能使当时的人基本看懂。就像今天我们一些人写的文言文一样，我们读起来也能很快理解，只要他不是象孔乙己那样故意说些让人苦涩难懂的话，以显其学问高深，我们读起来也是能很快了解个八八九九的。唐代大文学家韩愈在《进学解》中说：“上规姚姒，浑浑无涯；周诰、殷《盘》，佶屈聱牙。”可见古人读起上古时代的文章，也同我们今天读古文言文一样，也是很不容易很不好理解的。
因此，古代人并非都用文言文来交流，只是受当时科技水平的影响，条件有限，才不得不发明文言文，以最短的文章，最精简的语言，来记事舒情。在科技高度发达的今天，我们书写的环境条件已发生了天翻地覆的变化，我们再也没必要本着节俭简省来表情达意了，我们可以尽情的挥洒笔墨，尽情地把自己所思所想都书写出来，真的没必要俭省隐讳了。据说今天仍有人提倡要恢复使用古文言文写作，这是在开史倒车，是箍制我们中华文明发展的最愚昧最无知的表现，我们要坚决给予批判。当然，我们通用白化文，并不是说不要文字的精练简短了，短小精悍的文章我们还是很提倡的，用很少的文字就能让大众透析明了，我们何乐而不为呢。
为什么会计准则晦涩难懂，但实际会计工作却被认为没啥技术含量
关于这个问题回答如下：
1.你的这种感受可以说从事财税工作的同志深有体会。主要原因是绝大多数财务人员所在岗位的工作业务相对比较单一，很多都在中小企业就职，业务事项一般比较简单，加上有的前任会计有习惯性处理方法，很多为了省事，也就依葫芦画瓢，即使选择执行企业会计准则的企业，实务中也并没有严格按企业会计准则处理。很多都是按小企业会计准则处理的，因此感觉实际业务很简单，企业会计准则晦涩难懂。即使在大企业从事会计工作，一般企业对各类会计核算都制定了具体会计核算规则，一般财务人员的职责就是按会计核算软件和企业制定的核算规则处理就行了。
2.会计准则晦涩难懂，个人认为还有一个原因就是会计准则的文字表述可能由于与国际逐渐接轨，文字描述可能按国际会计准则翻译过来后，没有表述成通俗易懂的汉语语言，理解起来非常吃力。
3.个人认为对企业财务人员来说，虽然企业会计准则晦涩难懂，但是学习掌握对提升个人专业能力还是非常有必要的。会计实务中有很多业务需要较高的职业判断能力，加上近几年财税政策变化比较大，财务人员不仅要学习好会计，还要掌握好税收政策规定及对应的会计处理。财税专业知识掌握越扎实，你的职业敏感性会越高，业务处理能力也会越强。
为什么数学的定义那么晦涩难懂
无数人不知道定义引入的实际背景
学习数学，若不了解知识的来龙去脉，那时间一久，自然会产生很多疑问
