本文目录
- 清朝文字狱的背景是什么
- 清代文字狱之一的“明史案”，究竟是怎样的案件
- 为什么没听说过宋朝有文字狱
- 历史上，为什么明清时期文字狱折腾的比较厉害
- 清朝文字狱的危害
- 如何看待乾隆皇帝时期的文字狱该怎样评价乾隆皇帝
- 明太祖朱元璋有没有兴过“文字狱”文字狱，都有谁被杀
清朝文字狱的背景是什么
在清王朝250年的统治中，对汉族人进行了残暴统治，甚至对中国人的精神力量造成了巨大的损害。而这一切都与清朝百年的文字狱息息相关。
文字狱，即是因文生祸，钳制思想自由。清朝文字狱横行，其中康雍乾三朝甚为突出，在那个华丽的盛世外衣下，掩盖的却是极度的专制和黑暗。
文字狱鼎盛的历史原因
从顺治时期起，到乾隆时期，共历四朝，长达150多年，在此其间，文字狱不绝于缕。据史书记载，仅乾隆帝一朝，文字狱多达120起以上，即便是个疯子也没有被放过。在这100多起文字狱的背后，埋葬的是成百上千条人命，也是无数个家庭的悲欢离合。
历朝历代以来，文字狱一直存在，几乎没有断绝过，而发展到清朝时，文字狱也到达了顶峰。而在清朝如此兴盛，也是有其特殊的历史因素。
明末，李自成推翻了明朝，吴三桂则引清军入关，最终清朝统一天下，建立起最后一个封建一统的王朝。满清统治者能够以少数民族入主中原，在中国几千年的历史上都是少见的。
故而从汉族的传统观念来看，清朝的崛起也被称作“乾坤反覆，中原陆沉”。这也就注定了在中原大地上，汉族千百年来所形成的华夏正统思想，是清朝统治者注定无法用武力夺得的。
明末清初，汉族知识分子具有着强烈的民族思想和反清意识，这个时期里面的各种著述里都流传深远。而对清朝统治者来说，这是巨大的一种潜在威胁坐。
于是为了巩固满清王朝的统治地位，统治者对汉族的反清思想防范十分严格，打击力度极大。乾隆时，更是发展到了病态的猜忌，想要彻底泯灭汉人的民族意识和民族气节。
从顺治到乾隆年间，其中的大部分案件可能都有反清的性质，又或是被人蓄意罗织的反清罪状。由此可见，清朝文字狱的特殊历史背景便是满汉民族之间的矛盾、斗争的持续存在。
因钱财而掀起的诬告之风
民族之间的矛盾是时代背景，那么诬告之风便是直接的导火线。这里所说的诬告并非是指官员之间的权力相斗，而是民间的风气。
据清朝记录在案的文字狱共有194起，而在这194起文字狱中，有25起是被诬陷的，而诬陷之人大多是名不见经传的市井小民。他们与被诬陷之人大多是没有渊源的，原因只是在于他们诬告的对象是士绅阶层，而其目的是敲诈钱财。
清朝时期人口逐渐增加，而土地却是逐步减少，人多地少，百姓生活也就无法保障，百姓也就把钱财看得极重。无法靠农业生产来果腹，就导致了一些胆大的刁民通过其他手段敛财活命。
于是在朝廷大兴文字狱之际，这些人开始告发士绅，并从中牟利，甚至还有了以文字狱为政策而背书的另类现象。
因为文字狱的一旦罪名落实，这些士绅便大多都被以谋反大逆罪论处，诸如凌迟、连坐等，处罚极重。
与此同时，朝廷为了发动群众进行举报，还提供了丰厚的物质奖励，不仅对其授予官职、军职，就连罪犯的全部财产也会作为奖赏，送给这个举报者。
这些奖励政策极为容易让人产生误读：一旦举报并且抓获犯文字禁忌的士绅，也就可以升官发财了。
尽管清廷对于诬告陷害也有很多处罚，但是耐不住汉字的博大精深，一字多音、多义，还有比拟借喻的存在，即便是行文者无反逆之心，好事之人也可以从中挑出毛病来。
只要是有一个解释触动了朝廷的神经，那么就是成功的了。可见当时的文字诬陷基本是无成本，收益高的买卖，最终导致了清朝时期的诬告之风盛行。
众所周知，文字狱的危害是许多的，那么这其中有没有一点对于国家的好处存在呢？
是否真的百害而无一利？
文字狱的危害确实不少。首先，败坏官场风气；清朝时期，官员以科举入仕。一方面，作为文人，这些臣子也极有可能成为文字狱的牺牲品。而另一方面，作为官僚，他们又是文字狱的帮凶，甚至是制造者。
因此他们不愿意自己身死家破，又不愿因遵谕旨不力，不能严究他人的文字之责而获罪。如此循环往复，导致了清朝的官员向着谨小慎微、没有节操的方向发展。
满清时期的文字狱是随着统治的稳固而加深的，在统治稳定的时期，文字狱更是登峰造极。所以到了乾隆时期，更是无以附加的强化，导致了中国的传统文化被扭曲变形，甚至变成了不折不扣的“奴才”文化！中国文人的气节更是每下愈况。
在近代的侵略战争中，涌现的许多卖国贼，又何尝没有这个缘故在其中呢？没有民族的气性，没有文化的气节，怎能够为国家的发展繁荣做出应有的贡献呢。
文字狱造成的另外一个严重后果是大量文字书籍的泯灭。满清统治者收缴了全国藏书，一旦其中不利于满清的文献史实，都会被禁毁，契丹、女真、蒙古、辽金元的正史中，还要进行篡改和加工。乾隆时期，被销毁的历代史书典籍将近三千余种，多达六、七万卷以上。
第三，封建愚昧的满清统治导致了中国势力渐弱，落后于世界。在世界工业革命如火如荼之时，清朝却仍然顽固地紧闭着与西方交流的大门，还蛮横地推行着文化专制主义政策，利用文字狱这样的极端手段，禁锢思想，统制言论，以维护其封建统治。
于是最为直接的便是造成了当时中国整个社会的落后，从而拉大中西方的差距，阻碍了我国社会的进步发展。
再来谈一谈这个好处，最为明显的便是对于封建君主专制加强的促进作用。
文字狱是盛世时期的产物，是统治者为了稳定政权、巩固统治的极端手段。无疑，文字狱确实使得统治者对于整个国家的思想文化控制大大加强，从而使得国家的发展更加稳定。
再者，文字狱的兴起使得当时的文人不敢发展新思想，于是转向研究一些古典诗经，社会风气也由此转为古雅。清朝时期对于前朝的文化遗产进行大量的整理，使得很多古典书籍再度普及，也为后人的研究留下了无数宝贵的文学财富经验。
于是在这样背景下，清代考据学潜移默化地发展了起来，并逐渐在学术史上占具了极其重要的地位。
小结
纵观古代王朝的盛世时期，不难发现，其中大都有着文人的血泪辛酸，这是出于大一统王朝统治需要。唯有在战乱之时，才是各家各派思想鸣放之时，春秋战国时期的百家争鸣、百花齐放现象便是在这样的时代背景下出现的。
从以上种种分析来看，文字狱束缚了清朝的思想进
步，也造成了许多导致历史退步的危害。其中唯一令人感到慰籍的地方，或许便是让很多文人只能沉迷于研究古典诗书，有了很多新奇的发现，最终衍生出一个新的学术吧。
清代文字狱之一的“明史案”，究竟是怎样的案件
明朝有一位官员叫朱国祯，浙江湖州人，退休后在家写《明史》，这是一部从洪武写到泰昌（有一种说法是写到天启）朝的史书。
朱国祯死后，家人将这书稿卖给了同乡庄廷鑨。庄请人把书续完，补足了天启、崇祯朝的记录，连南明的也一起写完。因为事以朱国祯的书稿为基础，所以其自带明朝正统思想，写到明朝后期建州崛起时，对建州统治者使用了明朝册封的官爵，对与建州作战失败的明朝将领用同情的笔法，对投降建州的官员称为叛贼，同时在南明部分采用南明皇帝的年号，而不用当时在北京的顺治皇帝的年号。
顺治十二年，1655年，《明史》完成，不久庄病死，其父庄允城于顺治十七年，1660年刻印刊发，并请江南名士写序。
顺治十八年，1661年，有人告发，清廷大怒，最后惊动鳌拜，下令彻查。康熙二年，1663年结案，写书者被凌迟，作序、刻印、出版、贩卖、购买者全部处死，共处死70余人，家人发宁古塔，朱国祯家和庄廷鑨家极惨。金庸《鹿鼎记》开篇介绍了此案的详情。
这个案子，是清朝文字狱第一案。就像我们平常常说的那样，越是喝醉的人越说自己没醉。其实在朝代这里也是如此，越是窃取江山得国不正的朝代，就会越加剧对文字的掌控。
为什么没听说过宋朝有文字狱
一提到文字狱，大家马上想到的就是清朝的“文字狱”，清朝大兴文字狱，到什么程度？仅乾隆时期就有
