本文目录
- 王安石变法的内容是什么，司马光为什么反对
- 如何评价北宋王安石变法
- 如果王安石变法成功，会带来哪些影响
- 苏轼为什么会反对王安石变法
- “王安石变法”为什么一直以来争议那么大
- 王安石变法变的是什么法
- 范仲淹和王安石变法的区别在哪里为什么感觉人们更多诟病王安石
- 王安石变法失败的原因是什么为什么商鞅变法成功了
- 请用最简短，最通俗的语言解释一下王安石变法的内容
- 苏轼先是反对王安石变法，后又反对司马光废法，为什么
王安石变法的内容是什么，司马光为什么反对
北宋神宗即位，国库空虚，神宗立志要强大北宋，承认赵光义死于西夏箭伤，以每年要用钱粮去买大宋平安为耻。他想收复失地，消灭西夏。于是这就有了王安石变法。
王安石变法的主要内容大体可以分为三类：
一、关于国家财政经济上的改革
（1）均输法：就是国家设转运使，负责平衡各地和中央政府的产品需求。说到底就是，朝廷等于出资办了一个买办公司，京城需要什么，各地都出产什么，由国家买办公司决定用什么价钱到什么地方去采购，然后再向官员，人民出售。国家就在卖与买中赚钱。这一条实际上让原来的富商的利润变成了国家的利润。
（2）青苗法：各个地方政府在每一年的正月和五月两次贷钱，谷给农民，然后利息为二分，一年是四分。这个最主要是帮助农民解决青黄不接的问题。就是国家拿钱借给农民，解决农民吃饭问题，好了，等庄稼丰收了，再加两层利息还给国家。青苗法实际上救济农民，杀富户。道理很简单，原来是富人放高利贷赚钱，现在由国家放贷，这个就掐死了那些大富豪的财路了。青苗法的出台，变法和守旧派就出现了你死我活的斗争。青苗法非常有名，几乎成了王安石变法的代名词。
（3）农田水利法：有各地大力兴修水利工程，需要的人工和材料则由当地的居民按等级分派。这项工程如果单靠民办是不行的，所以不足部分由政府借贷，利息为一分。这个新法允许任何人去开垦荒地，任何对农业有好处的，比如修堤、挖渠、蓄水等等，国家都鼓励。农田水利法组织人力开荒种田，扩大收入，对当时的农业生产的发展起了一定的促进作用。
（4）募役法：就是把原来的按照主户户等充当差役的办法，改成由州县政府出钱募人应役。募役的费用就由主户的户等高下来分配。原来有差役的人家就负担人家要的“免役钱”，原来享受免役特权的主户就要按照等级出“助役钱”。比如，你是上等户，想逍遥，对不起，拿钱来。这个新法这样可以使农民免除苛刻的差役，保证了农业生产的生产力。但是也是王安石变成了全体特权集团的死敌。
（5）市易法：由政府出资金，在开封设：市易务。平价收购不容易脱手的货物，等到市场缺货时再卖出去。这个改革打击了当时的大商人的利益，让他们失去了垄断市场，平价了市场经济，但是却遭到当时的反对派的激烈反对。
（6）方田均税法：方田对土地进行测量，将亩数、主人的姓名、土地的好坏都登记在测；均税是将清查后的土地分为5等，然后再定税率高低。这项法令对大量隐瞒田地的大地主不利，因为遭到他们的坚决反对。
二、军政方面的改革。
1，置将法：这是针对宋朝以来一直“兵不知将，将不知兵”的局面，中央把禁军分成若干个管辖区，然后由固定的军官去训练。这样，使兵知将，将知兵。置将法的改革加强了北宋的军队建设。
2、保甲法：把农户加以编制，十家为一保，五保为一大保，十大保为一都保。农闲时集合，练习武艺，夜间轮流值班。以大保为单位，巡行乡里，捕捉盗贼，用民间的力量来维持当地的治安。而且，他们每个人都会尽心尽职。巡逻抓人就得有功夫，所以他们会定时定期训练，战斗力不断增强，国内治安更加得到安全保证，为裁军做好准备。这个改革还加强了中央对地方的控制。
三、教育和科举上的改革
1，在教育上，主要是广建学校，在太学实行“三舍法”。初入的为外舍生，外舍生经过考试升为内舍生，内舍生经过考试升为上舍生。上舍生成绩优异的，可以直接参加省试，殿试。
2，颁发《三经新义》作为学校统一教材。此书由王安石对《诗》《书》《周礼》重新注释，故名《三经新义》。
3，在科举改革方面废除了明经，诸科，只以进士科取士：举人不再考诗赋，帖经，而考经义和策，论。
王安石的变法对于北宋的生产和经济上都有一定的推进作用，但是由于变法触动了帝国大官僚，大贵族，大地主的利益，因而收到了他们猛击，新法实施举步维艰。
司马光反对新法，第一他很守旧，他认为祖宗之法不可动。第二，王安石的新法也冲击了他这一类型的士大夫，损害了他们的利益。第三，由于新法步伐过急，让他看到了弊端，所以他为首坚决反对改革。直到他废除新法，使本来稍有好转的大宋，再次积弱积贫，最后走向灭亡，我认为司马光有不可推卸的责任。
如何评价北宋王安石变法
熙宁二年二月，王安石开始实施变法， 他采取了一系列的改革措施。他以，天下之力以生天下之财，取天下之财，以供天下之费，为原则，从理财出发，颁布了，农田水利法、均输法、青苗法、免役法（又称募役法）、市易法、方田均税法，还推行保甲法和将兵法。
王安石的变法对于增加国库有着积极的作用，同时也缓解了北宋积贫积弱的局面。熙宁六年的一天，有人画（流民图），图中暗示皇上说实验是王安石造成的，因此神宗受到刺激，开始对变法产生怀疑。熙宁七年，王安石第一次罢相。熙宁八年，从召王安石复职，继续执行新法。后来，王安石因爱子去世，求退金陵，从此静心学问，不问世事。
公元1085年，宋神宗病逝，其子赵煦继位，即宋哲宗，年仅只有十岁，其母宣仁太后以大皇太后的身份执政。而宣仁太后是原来宫廷中反对王安石的后台。她掌权后更引用司马光、文彦博等保守派到政府中，从而将反变法的力量聚集在了一起。
司马光更以，以母改子，为由，反对新法。他把所有变法的责任都归咎于王安石，全盘否定新法。于是新法大部分被废除，许多旧法被一一恢复。他全部罢黜了王安石等人的变法派官员。变法派人人人自危，惶恐怖不己，直到宣仁太后死后。复辟旧制的反变法派才随之垮台。
历史上总结其失败的原因有，首先变法触及了大地主打官僚主义的利益，遭到他们的反对，其次，神宗的立场不坚定，曾对宪法产生怀疑，王安石本人刚愎自用等，王安石变法最终以失败告终！???
如果王安石变法成功，会带来哪些影响
如果王安石变法成功，那么北宋将会亡的更快，更彻底，甚至根本不会出现南宋。
看到我这个结论，肯定很多人来骂了，说我不懂历史，王安石变法明显是为了宋朝可以更好，明显可以改变宋朝一直以来的羸弱。但事实真的如此么？到底是谁不懂历史呢？
首先，我不否认王安石变法的初衷是好的，是为了改变宋朝一直以来军事羸弱，更或者说王安石绝对是个忧国忧民的好官，这点毋庸置疑。但问题是反对变法的司马光、苏轼等人就是奸臣了么？当然也不是。
但是王安石变法最大的缺点就是没有考虑实际应用，比如青苗法，如果在现在借贷体系完整的环境下当然是有利的，可以当时北宋的整个政治环境，却令百姓雪上加霜，以致于让司马光等人找到反对变法最大的理由。这就是为什么说“橘生淮北则为枳，橘生淮南则为橘”。
再者，大家都知道王安石变法的变法派是哪些大臣么？当时属于王安石变法党的人有吕惠卿、章惇、曾布、蔡卞、吕嘉问、蔡京、李定、邓绾、薛向等，这些人都是北宋奸臣中的奸臣，特别是第三代变法派领袖蔡京，那都被骂了多少年了？
那反对变法的人呢？司马光、韩维、文彦博、欧阳修、富弼、韩琦、范缜、苏轼等，再加上被誉为女中尧舜的高太后，都是千古流芳的人物。虽然之所以变法派大臣被骂，像蔡京一样被黑成奸臣是后来的反对变法的旧党故意抹黑的，但变法派的大臣确实个人人品有点问题。
换句话说，王安石变法，可不仅仅是变法，是牵涉北宋整个人事变动的，你们眼中的那些贤臣贤相都会下台，对北宋的影响不言而喻。而实际上，王安石变法被否定在民国之前都是主流学术观
