写《陋室铭》的刘禹锡的“锡”应该读“赐”对吗？为什么明朝赐国姓为郑而不是朱

本文目录

入乡随俗，连小学课本中的古诗词，教育部都明确规定一切都可以按现代汉语的读音来，为什么一个古人的名字你去跟他较真？

当然，从其名和字可以明确得知，“锡”就是“赐”的通假字，《说文解字》：“锡者何。赐也。赐者、与之通称。”“禹锡”就是大禹的赏赐，所以字“梦得”，梦到大禹然后怀了刘禹锡。但如果你不读作“刘禹xi”，非要读作“刘禹ci”，我估计大部分人会丈二和尚摸不到头脑，如果文字失去了交流的意义，它还有什么价值？

如果我告诉你，“难兄难弟”的本意不是哥俩都倒霉，而是哥俩都出色，那么你使用这个成语的时候使用它的本意还是今意？连“How long no see you！”这样不符合语法的中式英语都能够被英语接纳，恰恰说明，语言的本质是交流。

所以呢，管他呢，按现代汉语去读呗！谁敢说你错了，谁就是反对普通话，反对社会进步。如果拘泥于茴香豆的“茴”有几种写法，恐怕就成为现代孔乙己了。

多读读书吧。明朝什么时候赐国姓为“郑”了。你就知道个郑成功吧？给你科普一下，郑成功，原名郑森，其父郑芝龙。南明隆武帝欣赏其才，赐其国姓朱，赐名成功。所以在南明官方，郑成功其实叫朱成功，而且他本人也是这么承认的。郑成功只是民间的叫法。