尼古拉 米伦科维奇(塞尔维亚女排队员官宣:奥运会我们会打败朱婷、中国女排夺冠的,你怎么看
发布时间: 2023-07-08

本文目录

塞尔维亚女排队员官宣:奥运会我们会打败朱婷、中国女排夺冠的,你怎么看

6月28日,全球女排大国在完毕全球女排世锦赛以后,大部分都官方宣布了2021年日本东京奥运会的12人名册。塞尔维亚官方宣布12热大名册4-3-2-2-1:主要(4)-米哈伊洛维奇(大队长),布萨,米伦科维奇,拉佐维奇;副攻(3)-拉西奇,M波波维奇,科西奇;策应(2)-博斯科维奇(关键),察赫伯特;二传(2)-奥杰年多斯桑托斯,米尔科维奇;自由者(1)-S波波维奇。

显而易见,塞尔维亚女排是中国女排卫冕冠军冠军的较大 敌人之一,他们自身也十分有信心,塞尔维亚女排主要替补队员今日米伦科维奇表明:“日本东京奥运会,大家做好准备,塞尔维亚女排一切正常充分发挥将无人可挡,大家的总体目标是击败朱婷、击败中国女排中国国家队,得到 日本东京奥运会总冠军”!

7月5日,是中国女排最终递交奥运会比赛名册的生活,博斯并不是中国三大主要的敌人啊,朱婷的超手攻击强大极其,张常宁绝对力量砸木地板,而李盈莹打篮球爱动脑筋,扣球出众赛大砍刀,长度融合加斜杠,轻吊快抹每样好。势大力沉如重炮,言犹在耳木地板叫,临危受命肩负重任,奥运会冠军逃不掉。

2021年夏季奥运会便是超过博斯和艾格努的最好是机遇,李盈莹终将变成世界巨星,这毋容置疑。她的许多技术性独一无二,独树一帜!大伙儿翘首以待吧,包含这些网络喷子们!李盈莹会让这些网络喷子们失落的!我觉得:6月28日的访谈,塞尔维亚也太自信心了,奥运会金牌肯定并不是游刃有余的。

朱婷、张常宁、李盈莹、中国女排中国国家队、郎平教练是不太可能接纳的,李盈莹一定能够超过博斯、艾格努,变成全球四大新的边攻之首,佳选朱婷、袁心玥等强悍卫冕冠军冠军的!大伙说是否这个意思呢?

不少女排强队的主攻并不高大,郎平却反其道而行之,这是为什么

在如今的世界排坛之中,不少女排强队的主攻确实并不高大,比如意大利女排的塞拉身高1.84米、巴西女排的加比1.80米,而中国女排的大主攻朱婷高达1.98米,小主攻张常宁也达到了1.95米的不俗高度......

那么,在不少欧美女排强队的主攻并不追求高达的情况之下,中国女排主教练郎平却反其道而行之,这是为什么呢?

这就是郎平指导的精明之举、过人之处!具体来讲的话,则和以下三方面有关了:

一是从战术体系上而言,现在国际流行的模式是“两个主攻小个子与自由人共同承担六轮一传”,即主攻身体素质好且能打调整攻!然后两个大个子副攻追求拦网好、熟悉快攻前后、轮到后排则上自由人!二传也以小个子为主,为了保持场上灵活性,高度方面吃点亏也并无大碍,最主要的是接应必须是大个子球员,非常能蹦能跳,有着使不完的力气,且前后排都能进攻!所以,这种战术体系非常考验球员的身体基础天赋,对于中国女排来讲,如果依葫芦画瓢去模仿,既增加了选材难度,又不一定收到更胜一筹的实际效果!

二是中国女排的阵容搭配特点是追求两个主攻是大个子,其中小主攻(跟在接应后面的轮次)接六轮一传,大主攻和接应各接三轮一传,接应是偏小个子,接三轮一传,即等同于中国女排在场上也就是“只”多了一个大个子球员而已。即便有速度慢的影响存在,就如同郎平指导自己坦言:“关键在于传给主攻的球偏高,其实平拉开还是可以练出深度来!”也就是说,只要中国女排的移动、下手身体素质能够过得去,在对方球队高大接应在前排时,通过平拉开战术,同时多打背传自己接应的战术,就能利用对方球队主攻是小个子的“缺陷”!

三是女排比赛从比赛规则和打法要求来看,球员高度本身就是不可忽略的关键因素,主攻高大与否也在很大程度上决定了球队的实力顶峰可以达到什么层次!只要球队可以解决串联方面的舞台,就能避免或消除高大化带来的所谓速度问题!而现在这支中国女排里面有丁霞、龚翔宇在进攻和防守方面的粘合作用,朱婷和张常宁这两位主攻的身高不仅不是缺陷,反而成为了一种对位优势!

总的来看,中国女排也并不是无止境地让球员高大化,综合参考球员的动作灵活程度和战术的搭配合理程度,现在郎平指导所坚持的主攻高大化策略,肯定是最适合中国女排选材和训练的最佳模式!

正所谓,事实胜于雄辩,中国女排经过2013年的磨合期之后,从2014年开始,就从没有丢过一块世界大赛的奖牌(其中包含里约奥运会金牌和两届女排世界杯金牌),结果足以说明了一切!

所以说这个问题要具体分析,比如日本,她们平均身高只有176.5公分,在郎导等老女排之前,她们号称东洋魔女,打遍天下鲜有对手,那时候世界排坛格局不同,日本人重防守,惯用战术打忘返屡试不爽,打的欧美无可奈何。日本人特点能粘、能抗、顽强,全体球员技术水平均衡,这是她们常胜不衰的硬道理,但1981年我们在日本击败她们获得世界杯冠军后,世界排坛局势小悄然发生着变化,就是欧洲人采取高举高打,美国人高快结合,我们基本和美国同步。

日本176.5、荷兰187、美国186.8、塞尔维亚186.6、意大利184.7、巴西180、俄罗斯185、中国187.2;日本上世纪六、七十年代之后没染指过三大赛冠军,巴西三连胜奥运会,美国也没染指奥运会金牌,我们三大赛大满贯之师,总之各有各的特点,时代、对手各方面变化都有不确定因素,身高不是争论这个问题的全部。

曾记何时黑色黄金古巴队风糜金球,所有球队无不顶孔膜拜,平均身高也是184。著名的球员路易斯176身高扣高3米30,那个时代这事多了,跟现在没有可比性。现在巴西的加比176,同样很厉害,还有意大利的塞拉。这些也是个案,总体来讲还是向高大化发展的。因为你不管是那个位置也需要拦网,太低了跟不上现在的速度和节奏,之前老录像不妨看一下,比现在慢多了。

郎导执教过世界各种类型的队伍,从球员跨越到教练,从中国到欧美,她观世界排球如掌上观纹。意大利、美国各自代表了不同的打法,郎导是门清的。郎导始初回国执教是恒大,带三杆洋枪来的。那时候郎导就有了欧美的高+日本的快+中国特色传统,这是多元素打法,把它们揉在一起,形成了目前我们的高大上+小快灵的技战术,这是大方向。具体一点是主攻、副必须190以上,接应185以上,其他点没有硬要求。我们现在起两个主攻二号位、四号位平拉开,三号位高拦高打,接应有五轮一传全场飞的能力,要求全体球员攻守平衡。

郎导用高大球员没有定死,有特殊表现的也纳入,比如胡一刀、郑一剑两名副攻都低于190,同样打国家队,配合是硬道理。再一个,我们平均身高提升了,老女排郎导184是顶高了,再找高的有吗?有也去打篮球了。现在有好的人力资源为啥不用。当然了,矮个有好的,但不是主流。她们的存在体现在个人能力和队伍需要,没别的。所以我们没必要效仿,因为中国女排这个框架很合理,有必要看她们吗?


如果说中国队有哪个位置能够达到世界级水平?我想一个是朱婷、张常宁搭档的主攻线,另一个是由颜妮、袁心玥共同撑起的副攻。 这些身材高大的主攻、副攻却从没有给我们笨拙的感觉, 像原意大利女排的接应迪乌夫身高虽然达2米,但她几乎跳不起来,后排防守更是粗糙不堪。反观朱婷、张常宁,甚至是袁心玥,都是高大而灵活且弹跳不俗,这就是这些球员的优秀所在。

1.高大化只是基本条件,技术全面才是关键。 日本女排历来以一传稳定、防守顽强著称,可以说出色的地面功夫和防守反击速度,一直是日本队对抗世界强队的法宝。但纵观中田久美带领下的这支日本女排,球员的身高大都在1米75左右,按说她们的保障功夫应该比高大化的中国队更强,但2019年世界杯在中国队的发球冲击下,日本队的一传接近崩溃,张常宁更是来了一波8连发直接得分。 由此可见,身材矮也并不一定保障突出,身材高大也并非漏洞百出。 朱婷惊艳的地面防守曾被誉为“1米98的自由人”,打沙排出身的张常宁一传、后排技术更是十分全面,身高2米的副攻袁心玥也曾顶起对手的大力重扣。身高条件只是基础,技术过硬才是关键。

2.突出的身高优势,让中国女排构建强拦网。

微信