分管领导可以决定下属单位正职的升迁吗?为什么男人可以老牛吃嫩草,女人吃嫩草就要受到谴
发布时间: 2023-07-18

本文目录

分管领导可以决定下属单位正职的升迁吗

不管是在地方还是部门,人事工作的主动权永远掌握在一把手或上级组织部门手中,副职百分之百没有决定权。

但是强势的副职或者说和主要领导关系好走得近的副职,可以利用工作和私人关系向主要领导或组织部门推荐干部,藉此影响下属的升迁。换言之,副职在人事工作上的最大权力是牵线搭桥,而不是拍板决策。聪明的副职,会用好用足这种影响力,绝不会让自己僭越。尽量成人美,不挡他人路。

事实上,如果要提拔部门下属单位的正职,分管副职可以说基本是有心无力。因为部门下属单位的正职很多级别与分管副职是一样的。比如市直部门的副职是副处,其下属很多单位也是副处规格,一把手是副处级领导,他们和分管副职而干部管理权限都在市委,归口组织部门考察推荐,决定权市里,区别只是分管副职一般是公务员,而下属单位的正职绝大多数是事业编或者参公身份。对于这个级别的干部,部门主要领导有一定的建议权,组织上在没有其他考虑的前提下,一般会充分尊重部门主要领导的意见,给予考察推荐倾向。反之,当组织将这个名额纳入全局通盘考虑时,部门主要领导再推荐恐怕也得服务服从于大局。主要领导尚且不能百分之百决定下属单位的副职,更遑论分管副职了。

当然,如果下属单位的正职干部管理权限不在组织部门,而是单位管理的干部,那么分管领导的推荐权重肯定会加大。只要这个副职不跟主要领导有矛盾,主要领导在工作上还要依赖他,一般都会充分考虑分管副职的意见。在这种情况下,分管副职提拔一个下属单位的正职是有可能的。但这种提拔功劳不能完全算在分管领导头上,因为不管分管领导再推荐,关键还是要主要领导点头。

所以说到底,分管副职并不能完全决定一个下属单位正职的升迁,只能推荐而已

为什么男人可以老牛吃嫩草,女人吃嫩草就要受到谴责

这,不对头:男女,一样的。谁说男人吃嫩草合理合法而女人不可以?没有道理。只谴责女人是不对的。其实,在不违法的情况下,只要两厢情愿,都可以的,嫩草,光鲜亮丽,好吃呀!

另说,出轨,有人说男人出轨女人,似乎很平常,反之,不可原谅,毫无道理。其实,我认为,出轨比例,男女是一样的:因为:出轨是同时进行的,一人,咋出?所以,在此方面,只谴责女人是社会的偏见,应纠正之。

市直机关提拔副处容易吗

如果是直辖市或副省级市,提拔副处级没有难度;如果是地级市,提拔副处级难度比较大;如果是县级市,不要考虑副处级!

第一,以县级市为例。

市直部门仅仅是正科级架构,副处级则是市四套班子副职和法检两长,已经是市领导了。

毫无疑问,99%的干部看不到的副处级的希望,绝大多数连副科级的门槛都迈不过去。

至于副处级职级,也就是四级调研员,同样希望渺茫。

县级市里的机关单位,除了公安、市场监管、税务等极少数部门行政编制较多以外,绝大多数的局机关行政编制是不到10个的,是没有四级调研员职数的。因此,普通公务员最终只能以主任科员的身份退休。

第二,以地级市为例。

市直部门是正处级架构,副处级就是市局的副局长

一般来说,普通市局的行政编制在20-30名左右,一般设一正三副,若干位科长。

此时,市直干部成为科级领导的机会还是比较大的,但是想要提拔为副处级,难度不小,也算是一道天堑了。

不过,终归还是可以展望、可以争取一下,不像县级市一样毫无希望。

另外,市局还是有若干调研员职级数量,可以给老资格的科长晋升。因此,总的来说,20%左右的干部可以晋升到副处级或者享受相应的职级待遇。

第三,以直辖市或副省级市为例。

直辖市的市直机关为正厅级,副省级市的市直机关为副厅级(内部叫正局级),其内设处室都为正处级,所以,副处级就是局机关的副处长

另外,直辖市、副省级市的市直机关是没有科级领导职务的,起步就是副处级,职务职数也很宽裕。

同时,一至四级主任科员是没有职数限制的,普通干部在30岁左右就可以无缝晋升到一级主任科员。

此时,再经过两年历练,能力突出的就能直接提拔为副处长,成为实职领导;能力略逊一筹的也能随之晋升为四级调研员,享受副处级待遇。

所以,直辖市、副省级市的市直干部没有遇到特殊情况(如违纪等),绝大多数都能提拔为副处级。

当然,正处级是一道坎,副厅级(副局级)是另一道坎,一道比一道难,分别会pass掉大量干部,普通干部很难解决正处级实职,但是退休前晋升为一级调研员难度不大。

欢迎关注@瑛杰小猪 ,一起聊聊体制内的小知识。

长城和金字塔相比哪一个更伟大

人类的建筑不断发展,5000多年前的金字塔和2000多年前的长城相比,无论是技术含量还是建筑量都不在一个层次。金字塔为什么是“金”字形,早期的大型建筑都是这个形状,为什么呢?

古埃及是最早产生文字的一支地域文明,由于历史久远且后续文明断绝,埃及纸草书和楔形文字很难破解,因此人类对于埃及历史上的很多大型建筑感到惊奇,也认为很神秘。的确其建筑模式现在众说纷纭,没有确定的说法,但是神秘不等于高科技。而站在现代的角度,埃及金字塔更多地是付出蛮力,其实还可以建造,对比玛雅人的金字塔,虽然规模小一些,但是形状却大同小异,而玛雅人仍处于晚期石器时代,所用的石器还是打制石器,尚没有发明车轮子,更遑论大型机械,它们甚至连古埃及人都不如,古埃及人可是已经有战车之类的设备了。

玛雅人和埃及人金字塔形状相同,为什么会这样呢?其实翻看人类早期的建筑,多是这样的形状,我国黄河流域半坡时代的草棚子、古埃及金字塔、玛雅人金字塔、我国古代建筑、古印度古代陵寝、寺庙,很多都是类似于“金”字的形状,原因在于这样可以使得较大的重量分布在更大的面积上,建设起来比较简单,就是往上堆罢了,也只有这样的方式,建筑才能堆得更高,允许存在误差,直上直下或者底部小上部稍大的建筑,古人就搞不了。期间主要付出的是蛮力,埃及金字塔的石块平均重1.5吨左右,可是金字塔都分布在尼罗河沿岸,作为世界第一长河尼罗河的浮力可以很便捷地搬运石块,在尼罗河上游地区分布着很多采石场,石材的性质和埃及古建筑基本相同。

所以古埃及人大概是从尼罗河上游采石头,然后用船只之类的东西运到金字塔的建设地,在金字塔分布区域周围也发现有水渠之类的构造,考古学家认为埃及人建设金字塔采用类类似船闸的结构,往金字塔区域内放水,使石块水涨船高,然后堆积起来。金字塔的很多属性都被今人无限地扩大了,还是那句话,神秘不等于高科技,金字塔的建造技术超脱不了那个刚步入文明、技术都很初级的时代。现代考古学家提出了金字塔的几种建筑模式,另一种也是根据周围发现的工具棚和残存的图纸,猜测是先在周围堆沙子,然后建设斜坡,利用斜坡建设金字塔所耗费的体力要小得多,而金字塔的堆砌并没有传闻的那么精细,石块之间也可以插入刀片,插不进去是因为石头表面粗糙,不是其之间的缝隙很薄。

胡夫金字塔的某些数据和现代的数学或者物理发现高度相似,比如边长除以高度约等于圆周率,这种初级数

微信