本文目录
朱元璋为什么实行分封制度
明初，有三大问题一直困扰着朱元璋。
一是外部形势很不乐观。
明军北伐，虽然推翻元朝，收复汉地。但明军未能将退回漠北的北元残余彻底歼灭。而未能彻底歼灭北元残余的结果，就是蒙古人虎踞漠北，复辟之志犹甚。始终对中原虎视眈眈。明朝外部形势很不乐观。
二是内部存在统治隐患。
明军推翻元朝前，长城以南，秦岭淮河以北的中原汉地，有两百多年被北方少数民族统治的历史。长时间的不统一，导致明朝初年时，南北方汉人在很多方面都有隔阂。这种隔阂，不小于今天的海峡两岸。
三是都城的选址不理想。
这个不必多解释。南京位置偏东南，对北方鞭长莫及。朱元璋其实也很早就意识到了都城问题，有过迁都考察。
西安、洛阳、开封，都在他的考察范围内。
只是迁都一事，牵扯太大。需要朱元璋做通盘考虑后，再下定夺。
因此朱元璋在迁都考察前，便想到了委派儿子镇守边关，以分封暂代迁都的办法。
而这也正是朱元璋在1370年，要重启分封制的原因。
搞清楚了朱元璋重启分封的原因，再来看明朝分封的特点。
相比于西汉和西晋，明朝的分封不太一样。
具体区别表现为两点。
第一点是西汉和西晋的藩王，都是对内的。
西汉建国之初，六国遗民不认什么皇帝，就认他们的齐王、楚王、赵王……
谁来做齐王、楚王、赵王……。不重要。
反正老百姓也不认识以前的王。
但是，一定要有人来做这些王。
刘邦搞郡国并行制，在帝国的西部实行郡县制度，东部实行分封制。初衷，是希望藩王治理关东，稳定内部统治，争取不再重演秦朝二世而亡的局面。
西晋也一样。
晋之前的秦、汉、魏三朝。
秦朝不搞分封，二世而亡。
西汉实行分封，虽然搞出了七国之乱。但汉室成功摆脱了二世而亡的命运，依靠藩王完成了中央集权，国祚延绵了近两百年。
曹魏不搞分封，建国仅29年，皇帝就失去了权力。差不多也是三世而亡。
司马氏和曹氏一样，都是以士族为基础，篡权上位。
有秦、魏这些珠玉在前，司马炎建晋后，自然是吸取了秦、魏教训，以宗室掌兵，抑制各地不断膨胀的士族。
因此，西晋的分封也是对内的。
皇帝以封藩，压制士族势力，慢慢完成中央集权。
不过相比于西汉，西晋的封藩策略明显犯了一个致命错误。
那就是皇帝过分信任藩王，把藩王都封到京城周围，寄希望藩王能和中央联手，制衡士族势力。
而这会导致士族与皇帝离心离德。
一旦当藩王造反，反噬皇权的时候，没人能站出来制衡藩王，拱卫皇帝。
相比于司马炎，刘邦当年的手腕明显要棋高一着。
他把藩王分封到关东，把功臣集团和外戚笼络在关中。
功臣或外戚反噬皇权，藩王能起兵勤王。
藩王在外地造反，功臣和外戚在中央能协助皇帝平叛。
皇帝始终能平衡各派势力，保持一个比较稳固的统治基础。
西汉和西晋的分封都是对内的。
明朝的分封则是对外的。
朱元璋把辽、宁、燕、谷、代、晋、庆、肃王分封在九边，扼守边境要塞，直面外患。
这是外屏藩王防线。
把秦、周、鲁、齐、楚王分封在二线。刻意与驻守九边的一线藩王拉开几百里的距离。
这是内屏藩王防线。
至于南京附近，则不封王。
他此等操作的目地，再明显不过了，就是想让藩王在外线镇守，做为中央的屏障存在。
蒙古人要想入侵，先得过外屏藩王一关。
过了一线屏障，还有二线屏障。中央有充足时间调兵遣将。不至于像宋朝一样，北方防线形同虚设。只要外敌入侵，就能杀至京城附近。
另外，两道屏障的设置，对藩王也是一种天然制衡。
一线外屏藩王如果造反，有二线内屏藩王在中间顶着。前者的造反很难成功。
二线内屏藩王如果造反，有一线外屏藩王负责抄后，配合中央两面夹击。后者的造反也很难成功。
中央附近因为没有藩王，不担心重演西晋藩王反噬皇权，导致八王之乱的一幕。
也不必担心像唐朝一样，边境藩镇造反，皇帝拿藩镇一点办法没有。
很多人批判朱元璋，说他小农心态，分封就是为了宠儿子。
这是不对的。
因为朱元璋分封，如果真的是为宠儿子，那他没必要把儿子们分封到北方边境，让儿子们替他戍边。把儿子们养在富庶的江南，吃香喝辣的，这不是更宠儿子？
实际上在朱元璋眼里，他的儿子就一个。
就是朱标。
其余儿子，在他眼里，都是为了维护朱标地位而存在的人形工具罢了。
第二点是汉、晋的藩王，都有很大权力。
西汉藩王在自己封国内，政军财一把抓，说翻脸就能翻脸。
西晋的藩王弱化了一点。在封地内有收税权和拥兵权，没有行政权。
但这并不重要，因为政权出自枪杆子。
藩王有钱有枪，还怕没政权？所以西晋的藩王还是可以说翻脸就翻脸。
相比于西汉和西晋，明朝的分封更像是元朝诸王出镇制的翻版。
藩王没有地盘，所谓的地盘就是王府。
藩王也不能拥兵，所谓的拥兵权，就是自己王府的护军。
朝廷的军队，没有中央命令，藩王调不动一兵一卒。
藩王在没有地盘，没有兵权的情况下，实际地位只相当于总兵。
他们与总兵的区别，只在于他们是皇子。
朱元璋的这种操作，明显就是仿效元朝的宗王出镇制度，试图把一部分兵权捏在自己家人手上。避免兵权旁落，陷入唐朝、宋朝那种君弱臣强的局面。
综上。朱元璋重启分封制的初衷，是为了巩固统治。
他一系列的具体操作，把藩王封到外地，刻意得封在一、二线，也是为了巩固统治。
一切，都是为了巩固朱家的统治服务。
不过，尽管朱元璋老谋深算，尽可能的想避免七国之乱和八王之乱。但他还是失策了。
他的失策，具体表现为两点。
一是他挑选的继承人朱允炆，以及他给朱允炆选的辅臣黄子澄、方孝孺都太迂腐了。
朱允炆继位后，启动削藩。
削藩，这本身没问题。如果朱允炆采纳齐泰的建议，直接派人逮捕朱棣，就没后来的靖难之役了。
但朱允炆偏偏要采纳黄子澄的建议，先削周王等二线内屏藩王。
这么搞，既打草惊蛇，导致朱棣有所防备。
也导致朱元璋布置的第二道内屏藩王防线出现了漏洞。
齐王和周王被废黜，鲁王又是个娃娃。
当朱棣起兵靖难时，北平与南京之间，缺乏内屏藩王拱卫。燕军就像进菜园子一般，想来就来，想走就走。
第二个失策是朱元璋滥杀功臣，导致外姓功臣集团与皇帝缺乏之间起码的利益绑定。
前面说了，西汉分封比西晋强的地方，在于刘邦把功臣和外戚的利益与皇权绑定了。
功臣和外戚只有效忠于皇帝，才能维持家族荣耀。一旦帝位易主，藩王登基，重用自己的一班心腹，大家都可能要靠边站。（实际上从文帝继承大统开始，旧有的功臣集团就渐渐退出了西汉的政治舞台）
皇帝有周勃、陈平、灌婴、周亚夫这些强人的辅佐，饶是不可一世的吕氏，兵强马壮的关东藩王，最终都被强大的中央给碾碎。
如果，我是说如果。
如果朱标不死，靠
