清朝最没用的五个皇帝(清朝那几个皇帝最没有用
发布时间: 2023-07-11

本文目录

清朝那几个皇帝最没有用

个人感觉清朝的几个皇帝中,除了几位前人君王外其他的都比较没用,到慈禧垂帘期间更是傀儡,纯粹一摆设,光绪可能算一个吧,不过个人对他感觉不坏,就是惋惜大于批判,毕竟人家也奋力抗争过,不过只是误信了袁世凯,光绪的老爸咸丰算最没用的,感觉他任上那几年中国简直在活受罪,之前的道光也不咋滴,给老外打了吭都不敢吭一声,还把林则徐给查办了,先前搞禁烟的劲全没啦.最后的末代君王,就算再有能力也是白搭,毕竟大清朝都快亡了,对他没评价.

清朝最无能是哪个皇帝

私认为既然有能力做皇帝,都不能说是无能- -
只能说比起来最没有成就的是哪个皇帝吧= =
1.这应该从嘉庆往后排 前面的几个怎么都不能说是无能的 而是很有能了
(不要光看缺点..人家乾隆皇帝还是很有能力和手腕的 就是晚年自大了点)
so.排除 努尔哈赤(建国)、皇太极(占地)、顺治(安邦)、康熙(盛世)、雍正(峻法)、乾隆(完善)
2.不能说是溥仪
溥仪当皇帝的时候很小,后来复辟的时候也不能说是自愿的 比较重要的是在解放以后他能改过自新,时时想着人民 文革的时候,表现也很良好 所以说溥仪作为皇帝(但后来变人民了也算在他的作为里吧)
不能因为那样就说是无能
3.剩下的来算算
(一)嘉庆。嘉庆帝虽然平庸,但是好歹还是除了掉了和珅。所以暂时不算在最无能里面。
(二)道光。道光帝的时候,签订了中国第一条不平等条约,鸦片战争失败,丧权辱国,这个实在是大不该。比较得意的是在教民冲围时候冷静杀敌。
相比起来还是过大于功。暂时算进所谓的无能里面吧。
(三)咸丰。咸丰帝的时候,签订《北京条约》,圆明园被毁,内忧外患,实在比道光还要不如点。
所以这样比,咸丰又远劣于道光帝。
(四)同治。同治帝主张了维新,也算是封建时候比较能有想法的,只是19岁就死亡,又留下慈禧大祸患,但总算不能说是无能。
(五)光绪。光绪帝签订《马关条约》,甲午战争失败。好事情就是主持变法,虽然也是失败告终,但还算是有点成绩,并且变法也给近代中国带来了好的影响,不算他无能。
以上总结下来,最无能的可能要数咸丰帝了吧。
另.推荐阎崇年老师的书...

清朝最差劲的四个皇帝除了嘉庆还有谁上榜-趣历史网

今天趣历史小编给大家准备了:清朝皇帝,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  清王朝二百多年的统治中,从前期的国力增长,到后期的腐朽衰败,被洋人打得一塌糊涂,是一个漫长而又心酸的过程。这一方面,和时代的发展,清朝脱轨有很大关系,另一方面,和清朝皇帝越来越差劲也有关系。所以西方打进来的时候,整个国家毫无反击之力。满清皇帝中,这四位应该说是最差劲的。

  

  第四位,咸丰帝。他是清朝的第九个皇帝。这里要说一下,咸丰后面的皇帝就没有实权了。同治,光绪与宣统,他们都是傀儡,没有实权的。晚晴真正的国家统治者死慈禧太后。而咸丰要为国家的衰弱负上很大的责任。首先,咸丰在位时期,太平天国运动兴起,第二次鸦片战争爆发,圆明园也被烧了。面对这种情况,他依然沉溺于酒色,不精于朝政。三十多岁的时候就不行了。死前,他托孤不利,导致后来慈禧篡权。他没有学习汉武帝刘彻的做法,立子杀母,永绝后患,为满清王朝留下了半个世纪的祸根。

  第三位,嘉庆帝。嘉庆是乾隆的儿子。他在位的前四年没有权力,当时权力还在乾隆手上控制着。乾隆死后,他立马就除掉了和珅一些贪官污吏。看似杀伐果断,其实志大才疏。和珅除掉后,贪腐问题并没有解决。他只是杀了一个贪官,却没有把整个乾隆朝的病根给拔掉,所以终其一朝,贪腐和起义都没有处理好。嘉庆是一个平庸的皇帝,原本可以创造出中兴的局面,但是他却丧失了这个机会,整个国家一潭死水,没有朝气。

  第二位,道光帝。有人说,道光是一个不错的皇帝,因为他还算勤政,而且非常节俭。不错,道光还算是一个勤俭的皇帝。问题是,当时的中国已经面临巨大的危机,西方的殖民者打了进来。这时,只懂得勤俭的皇帝,却没有政治眼光和头脑,没有危机意识,也没有战略思维,就是一个不称职的皇帝。就是在他的手上,满清王朝签订了第一个不平等条约,开了一个很不好的头。最后,他在选定继承人的问题上,放弃了有能力的恭亲王奕䜣,立了没能力的奕詝为太子,更是为后来的惨败埋下了伏笔。

  第一位,乾隆帝。其实,乾隆是罪魁祸首。雍正留给他一个富裕的国家,清廉的官场,和八千万两国库存银,他却给后世留下了空虚的国库,一潭死水的官场,贪腐的官员,加上白莲教起义等内乱。就是在乾隆手上,国家由盛转衰,走了下坡路。他好大喜功,贪图享受,征缅甸徒劳无功,七下江南耗尽国力,大修圆明园,大搞文字狱,是个不折不扣的败家子,还恬不知耻地称自己为十全老人,真是可笑。在英国使者马戛尔尼放话,这个最好的与西方交流的机会的时候,却因为他的自大,最后使国家陷入了万丈深渊。

清朝十二个皇帝中,你认为谁最平庸无能呢

清朝作为我国最后一个封建王朝,自1644年入关以来,到1912年清帝退位,共统治268年。若再算上入关之前的后金时期,那么一共就有12位皇帝。有这么一个说法,那就是清朝无昏君。当然,无昏君不代表没有庸君,除去清朝前中期的几个皇帝,后期的皇帝大都平庸至极。我们来对比一下各个皇帝所取得的成就,就可以知道哪些皇帝是非常的平庸无能了。 

清太祖努尔哈赤

努尔哈赤是后金的开国之君,也是清朝的奠基者,他25岁时凭借13副铠甲起兵统一女真各部,这场统一女真的战争从明万历11年(1583年)打到了万历47年(1619年),也就是说努尔哈赤在成立后金后三年才完全统一了女真各部。不过在1618年努尔哈赤就颁布了《七大恨讨明檄文》,正式反叛明朝。在之后与明朝的战争中胜多败少,让后金成为明朝的边境大患。可惜天命11年(1626年)努尔哈赤兵败宁远城,并于同年驾崩。

有说法是努尔哈赤被袁崇焕的炮火所伤,郁愤而死。也有说法是努尔哈赤因为身患毒疽不治身亡。观其一生,主要成就有统一了女真各部,统一了东北地区,制定了满洲文字,创立了八旗制度,建立后金,丰富了军队的作战经验,制定了安抚蒙古的政策,迁都盛京(今辽宁沈阳)。如此看来,努尔哈赤的确不是平庸之辈。

清太宗皇太极

皇太极是努尔哈赤的第八子,自幼就跟随父亲四处征战,骑射技术娴熟。努尔哈赤去世后,皇太极被推举继承汗位。即位后的皇太极立刻进行了大刀阔斧的改革,加强中央集权。对于蒙古也制定了先征服漠南蒙古的战略,使得后金在进攻明朝时无后顾之忧。同时皇太极还重用汉将,以此来吸引更多的明朝将领投降,削弱明朝实力。皇太极是一个有逐鹿中原野心的人,不甘愿只做一个地方政权的大汗,便于崇德元年(1636年)在盛京称帝,改国号为大清。

不久后又迫使朝鲜臣服清朝,崇德七年在松锦大战中俘虏了明朝名将洪承畴,明朝的关外精锐也于此战中丧失殆尽。自明朝宁锦防线崩溃后,清军入关已经是板上钉钉的事了,可惜天不假年,皇太极在打赢宁锦大战后次年就猝死了,未能实现夺取全国政权的愿望。终其一生,他实行了满汉一体政策,保护了汉人,减轻农民负担,大大的发展了生产力,增强了兵力,在不断对明朝作战的过程中,削弱了明朝的实力,为清朝的强大与入主中原打下基础。唯一遗憾的是,他没有亲自带领清军入关。

清世祖顺治皇帝

顺治帝是清军入关的第一个皇帝。多尔衮与豪格在皇太极死后争夺皇位,谁也不服谁。年幼的福临原本跟皇位毫无关系,可多尔衮在争夺皇位无望时提出了拥立皇太极第九子福临为帝的提议,并最终获得了通过,多尔衮本人也当上了摄政王。1644年吴三桂打开山海关,多尔衮得以带领清军南下进入京城。不久后清朝迁都京城,顺治帝在紫禁城武英殿即

微信