水至清则无鱼，你认为对吗？水至清则无鱼，这句话是不是可以理解为清水不能养鱼

本文目录

• 水至清则无鱼，你认为对吗
• 水至清则无鱼，这句话是不是可以理解为清水不能养鱼呢
• 常有人说“水至清则无鱼”，这也是社会潜规则吗

水至清则无鱼，你认为对吗

水至清则无鱼，这句话古人说的是一种环境。最早出自《大戴礼记子入关篇》:水至清则无鱼，人至察则无徒。

意思是要求别人不要太完美，否则没朋友可交。

一，这句话说的是交友方面的事。如果滥用，就会出错。

二，假如放在治理社会，或者治理企业上，这句话肯定是错的。这句话导致的直接后果是，出现大量贪赃枉法官员。

三，如果放在家庭生活里，也是莫名其妙的。家庭生活本来就是一团乱麻，适合用忍让，我们常说:“清官难断家务事。”显然不能用这句话。

水至清则无鱼，这句话是不是可以理解为清水不能养鱼呢

谢谢邀请！

在我们这边，除了企业排污造成的重度污染的水域，里面没有鱼！其他任何地方，只要有水，就肯定有鱼！

本人观点。

常有人说“水至清则无鱼”，这也是社会潜规则吗

　　“水至清则无鱼，人至察则无徒”是一个汉语成语，意思是说水太清了，鱼就无法生存，要求别人太严了，就没有伙伴。

现在，有时用来表示，在实际生活中，对人或物不可要求太高。也就作为一个做人的规则来用了。教育人要灵活对待周围的人和事。

我理解，原本，“水至清则无鱼”，就是从鱼的生存条件方面说的。假如水中没有了其他物质，只剩下极其纯净的水，清清无他物时，也就没有了鱼赖于生存的食物了，鱼必死无疑。则，这种清净的水中，自然就没有鱼了。

可是，水又安能这样至清？一般来说，水自己达到至清状态，是极不容易的，或者说是根本没有可能性的。因为，水存在于自然环境之中，不能脱离开环境而独自至清。所以在自然环境中，有“千年鱼子，万年草籽之说，”即鱼子在干燥的自然环境里，可以千年万年不死，遇到合适的生长环境，鱼从子中出生，成活，传播后代而历代不穷。只有在水中生存环境被破坏，达至缺乏或者没有了氧气时，鱼才被憋死或者转移他处。我的理解，人们常说的“水至清则无鱼”，是告诉大家:没有合适生存环境的地方，是需要换一个地方，去寻找适合生存的地方的。也告诉人们:随大流，走中道，是一个比较稳妥的生存法则。

至于潜规则，则是另外一回事了。这要看人们生存的社会环境怎么样的了？如果正气足，邪气弱，则搞邪门歪道的人就没有了适合的生存发展环境，只能收敛，以寻找时机了。这时候，正直无私的人，就是主角。如果邪气大于正气，则正直之人，就失去了按自己意愿做事的环境基础。这时候，一个或者少数正直的人，要么同流合污，要么有眼无珠，要么装聋作哑；保持正气，就是死路一条了。要说这就是潜规则，我认为应该是一条明规则。当明规则不便于明说，大家又都必须按着做的时候，它便成了“潜规则”。从这个意思上，是否可以说是社会生活中的一条“潜规则”。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！